Un commentateur royal pense que Kate Middleton et le prince William pourraient repousser le roi Charles au sujet de leur liste croissante de fonctions royales. Leur réponse concerne la seule chose que le pair area devant leurs responsabilités envers la monarchie parentalité.
Kate Middleton et le prince William pourraient repousser le roi Charles contre les devoirs royaux envers leurs enfants
La commentatrice royale Daniela Elser affirme que Kate Middleton et le prince William pourraient repousser certaines de leurs fonctions royales. Elser pense que le prince et la princesse de Galles placent leurs enfants avant la couronne.
Elser pense que la monarchie allégée du roi Charles laisse l’essentiel des fonctions royales formelles à une poignée de membres de la famille royale. Le prince William et Kate Middleton sont souvent appelés à représenter la couronne lors d’événements officiels.
Il y a maintenant cinq membres supérieurs de moins dans la famille royale. En 2018, il y en avait 14. Elser a écrit: “Aujourd’hui, les Gallois et le duc et la duchesse d’Édimbourg sont les seuls représentants officiels de la monarchie de ce côté de 70 ans. Parmi ceux qui restent, tous les sept ont largement dépassé l’âge de la retraite.”
Cependant, les attentes du couple continueront de croître tout au very long du règne de Charles. Avec trois enfants de moins de 9 ans, William et Kate voudront poursuivre leur approche pratique de la parentalité.
Mais cette intention pourrait entrer en collision avec les attentes de Charles quant à leurs rôles royaux. Elser a écrit: “William et Kate ont l’intention d’être présents dans la vie quotidienne de leur enfant d’une manière qu’aucun futur roi et reine n’a jamais eu auparavant.”
Elle a poursuivi : “Cependant, cette dévotion envers leur famille est sur le position d’entrer en collision avec le fait que Charles et le gouvernement auront besoin d’eux pour s’envoler de plus en furthermore fréquemment dans les années à venir.” Cependant, cela pourrait provoquer des frictions entre William, Kate et Charles alors qu’ils assument davantage de fonctions royales.
Diana s’est assurée que ses enfants voyageaient fréquemment avec elle et le prince Charles
Historiquement, l’éducation des jeunes membres de la famille royale était confiée à des nounous tandis que leurs moms and dads exerçaient des fonctions pour la couronne. La princesse Diana s’est assurée que ses fils passent toujours en premier. Elle a planifié son emploi du temps autour d’événements scolaires, d’événements sportifs et de vacances.
“Dans son calendrier officiel, la princesse avait tous les détails de la vie quotidienne de son fils marqués à l’encre verte”, a déclaré Katrine Ames à Newsweek en 1997. “Diana était mal à l’aise en tant que parent absent mais devait beaucoup voyager. Inévitablement, elle a laissé ses enfants avec des nounous, tout comme elle et de nombreux autres enfants britanniques aisés ont été laissés. Mais elle a essayé d’organiser son emploi du temps pour qu’il corresponde aux garçons.
La princesse Diana a dit un jour, comme le rapporte Newsweek, qu’elle voulait s’assurer que ses fils avaient la “sécurité”. Elle a déclaré : «J’embrasse mes enfants à mort et je me couche avec eux la nuit. Je les nourris toujours d’amour et d’affection c’est tellement critical.
En rupture avec la custom royale, Diana et Charles ont emmené William, 9 mois, en visite officielle en Australie et en Nouvelle-Zélande en mars 1983. Diana a été le leading dad or mum royal à insister pour que ses enfants voyagent avec leurs mother and father.
Le roi Charles était souvent confié à des nounous pendant de longues périodes par la reine Elizabeth
La reine Elizabeth a élevé ses enfants de la manière dont elle a été élevée. Elle a souvent laissé Charles et ses frères et sœurs, Anne, Andrew et Edward, aux soins de nounous pendant de longues périodes.
L’auteur Jonathan Dimbleby, qui a écrit le livre Prince of Wales: A Biography, a déclaré que l’enfance de Charles a été marquée par des jalons dont seuls les nounous et les soignants ont été témoins.
“Bien que le prince Charles n’ait pas été privé de l’affection parentale, c’est inévitablement le personnel de la crèche (interprétant la volonté de leurs employeurs) qui lui a appris à jouer, qui a été témoin de ses premiers pas, qui l’a puni et récompensé, qui l’a aidé à poser ses premières pensées. en mots », écrit-il.
Mais à 8 ans, Charles a été envoyé en internat, vivant loin de ses mom and dad pour l’année scolaire. Il a été le leading royal à fréquenter l’école et à ne pas être éduqué dans les murs du palais.
