Keith Richards des Rolling Stones ne sait pas s'il écrira jamais une chanson aussi bonne que celle-ci

[pxn_tldr]

Keith Richards, guitariste légendaire des Rolling Stones, a récemment révélé quelles chansons du groupe il n’a pas trouvées spéciales au départ, mais qui ont grandi avec lui au fil des ans. Cela lui a peut-être pris du temps, mais le musicien de rock classique comprend enfin pourquoi la ballade a résonné auprès de tant de admirers et a exprimé son désir d’écrire une autre chanson tout aussi belle.

Keith Richards a qualifié “Beast of Burden” de “chanson spéciale”

Tout en réfléchissant aux chansons précédentes qu’il avait écrites pour les Rolling Stones, Richards s’est rappelé ne pas avoir beaucoup pensé à “Beast of Load”. Heureusement, ses sentiments ont changé depuis lorsqu’il a réalisé quelle belle chanson ils avaient créée. Dans une récente job interview partagée sur TikTok, Richards a qualifié « Beast of Load » de « chanson spéciale ».

“Je ne l’ai pas écrite comme une chanson spéciale ou [think] c’était une chanson spéciale quand je l’ai enregistrée, mais elle a grandi avec moi au fil des ans, et j’ai compris pourquoi les gens y réagissent tellement. La chanson est devenue en quelque sorte une norme à laquelle Richards se tient lorsqu’il écrit de la nouvelle musique. Il a exprimé son désir de répéter le succès de la chanson en disant:

« J’aimerais pouvoir en écrire un autre aussi bon, tu sais ? C’est mon but. Mais c’est une belle chanson. C’est tout ce qu’il y a de mieux, et, vous savez, ce que je vise, c’est d’écrire de grandes ballades soul. Et ça se rapproche.

Keith Richards des Rolling Stones ne sait pas s'il écrira jamais une chanson aussi bonne que celle-ci

Mick Jagger a ajouté les paroles de “Beast of Burden”

Selon Far Out Magazine, Richards a écrit la piste de démonstration de “Beast of Stress” en 1977 avec certaines des paroles. Mick Jagger a improvisé la plupart des paroles en studio, ce qui a donné la chanson à succès qui est sortie en 1978. Les admirers ont longuement examiné les paroles, à la recherche du sens derrière les mots.

Beaucoup ont supposé que la chanson parlait de Marianne Faithfull, qui est sortie avec Jagger entre 1966 et 1970. D’autres pensaient qu’il s’agissait d’Anita Pallenberg, qui a d’abord fréquenté le guitariste principal du groupe, Brian Jones, avant de passer à Richards.

Le changement a provoqué de nouvelles tensions entre les camarades du groupe, qui s’éloignaient déjà de Jones, qui souffrait de problèmes de santé mentale dus à une consommation too much d’alcool et de drogue. Apparemment, la chanson n’a pas du tout été écrite sur une femme.

Keith Richards a écrit « Beast of Burden » pour un « general public as well as significant »

Selon l’interview de Richards en 2017 avec Harper’s Bazar, ces femmes ont peut-être eu une certaine affect mais n’ont pas été la principale supply d’inspiration pour les paroles. “Ceux qui disent qu’il s’agit d’une femme en particulier, ils ont tout fake”, a-t-il expliqué.

«Nous essayions d’écrire pour un community légèrement furthermore huge que Anita Pallenberg ou Marianne Faithfull. Bien que cela ne veut pas dire qu’ils n’avaient pas d’influence quelque section là-dedans. Je veux dire, ce qui est à proximité est à proximité ! Alors, de quoi parlent les paroles ? Il semble que même Richards lui-même ne le sache pas ! “C’était une autre collaboration stricte entre Mick et moi”, a poursuivi Richards.

“Je pense que j’avais le premier couplet -” Je ne serai jamais ta bête de somme “- avec le crochet, et nous travaillions toujours beaucoup à notre manière traditionnelle : Voici l’idée, voici la chanson, maintenant fuyez et Remplissez le ! Certaines des théories qui l’entourent sont très intrigantes, mais elles sont à peu près aussi éloignées de la réalité que doable. Je trouve assez amusant qu’il y ait des gens dans le monde qui passent beaucoup de temps à essayer de décoder quelque selected qui est, en fin de compte, complètement indéchiffrable. Je veux dire, même moi j’ai oublié le code !

Cependant, quelques années furthermore tôt, Richards s’est rappelé davantage de la signification des paroles de la chanson. Selon Rock 95, Richards a déclaré en 2003 qu’il avait écrit la chanson pour Jagger.

« Quand je suis revenu au bercail après avoir fermé le laboratoire [referring to his drug problems throughout the 1970s]je suis revenu en studio avec Mick… pour dire : ‘Merci, mec, d’avoir assumé le fardeau’ – c’est pourquoi j’ai écrit ‘Beast of Burden’ pour lui, je m’en rends compte rétrospectivement.

Rocher 95

Il semble que nous ne connaîtrons jamais la véritable signification des paroles de la chanson. En fin de compte, “Beast of Load” est une autre chanson classique que les supporters peuvent interpréter comme ils le souhaitent.