La femme qui a accusé le rappeur et entrepreneur milliardaire Jay-Z et le magnat des médias en disgrâce Sean « Diddy » Combs de l'avoir violée alors qu'elle avait 13 ans a reconnu qu'il y avait des incohérences dans ses allégations.
Dans une nouvelle interview avec NBC News, la femme, qui porte plainte en tant que Jane Doe, a déclaré que « tous les visages ne sont pas aussi clairs » dans ses souvenirs de l'incident qui se serait produit il y a 24 ans. « J'ai donc commis des erreurs », a-t-elle déclaré au média. « J'ai peut-être fait une erreur d'identification. » Cependant, Doe a déclaré qu'elle maintenait toujours ses affirmations dans l'ensemble.
Le procès, déposé pour la première fois en octobre dans le district sud de New York, citait initialement le magnat de Roc Nation, né Shawn Carter, comme défendeur célèbre non identifié. Carter a été nommé dans la poursuite modifiée en décembre et a nié avec véhémence les affirmations de Doe, accusant l'avocat de la femme, Tony Buzbee, de chantage sous la forme d'une mise en demeure.
« Ce qu'il avait calculé, c'était la nature de ces allégations et l'examen minutieux du public me donnerait envie de régler », avait déclaré Carter dans un communiqué à l'époque. « Non monsieur, cela a eu l'effet inverse ! Cela m’a donné envie de vous dénoncer pour la fraude que vous faites de manière TRÈS publique.
Après avoir interviewé Doe et son père, NBC a souligné que même si elle affirmait que son père était venu la chercher après l'agression sexuelle présumée, il avait déclaré qu'il ne s'en souvenait pas et qu'il ne se souvenait pas d'avoir conduit pendant plus de cinq heures. pour se rendre de leur domicile au lieu de l'attaque présumée.
Buzbee a déclaré à NBC : « Nous sommes d'accord, il déclare qu'il ne s'en souvient pas. Sa fille explique qu'il n'était pas en état de se souvenir à ce moment-là en raison de problèmes personnels qu'il rencontrait alors. Nous parlons d’une période d’il y a plus de 20 ans.
Doe a également allégué qu'elle avait parlé au musicien Benji Madden lors de l'afterparty des MTV Video Music Awards 2000 à New York, où elle a affirmé avoir été agressée sexuellement. Le média a confirmé que ni Benji ni son frère Joel n'avaient assisté à l'événement cette année-là.
Les choix de l'éditeur
« Ce qui est le plus clair, c'est ce qui m'est arrivé et le chemin que j'ai emprunté pour arriver à ce qui m'est arrivé », a déclaré la femme.
Selon NBC, des photos de la nuit montrent Carter et Combs dans un endroit différent de celui décrit par Doe dans ses affirmations. Le média note que leurs emplacements pour toute la soirée ne sont pas encore clairs.
« Le rapport d'enquête d'aujourd'hui prouve que cet 'avocat' Buzbee a déposé une fausse plainte contre moi dans un but d'argent et de gloire », a déclaré Carter dans un communiqué. «Cet incident ne s'est pas produit et pourtant il l'a déposé devant le tribunal et a redoublé d'efforts dans la presse. La vraie justice arrive. Nous combattons PAR la victoire, pas POUR la victoire. C’était fini avant même de commencer. Cet avocat du 1-800 ne s’en rend pas encore compte, mais bientôt.
Dans un communiqué, Buzbee a déclaré que le cas de Doe « avait été soumis à notre cabinet par un autre cabinet d'avocats, qui l'avait examiné avant de nous l'envoyer ». Il a ajouté : « Notre client reste farouchement catégorique sur le fait que ce qu’elle a déclaré est vrai, autant qu’il se souvienne. Nous continuerons d’examiner ses affirmations et de collecter des données corroborantes dans la mesure où elles existent. Parce que nous l'avons interrogée intensément, elle a même accepté de se soumettre à un détecteur de mensonges. Je n’ai jamais vu un client suggérer cela auparavant.
Dans une lettre adressée à la juge Analisa Torres, l'avocat de Carter, Alex Spiro, a souligné les divergences dans les allégations de Doe et a écrit que « ces révélations stupéfiantes montrent clairement que la plainte déposée par l'avocat des plaignants, Anthony Buzbee, n'avait donc aucun fondement factuel ». Spiro a fait référence à la déclaration de Buzbee et a déclaré : « Même M. Buzbee revient sur la plainte sur laquelle il a déposé son nom – excusant ces incohérences flagrantes en pointant du doigt l'affaire référée par une autre entreprise qui aurait vérifié l'histoire avant de la leur envoyer. »
