L’Affaire Karen Read : Un Procès Nul Déclaré
Une femme accusée d’avoir heurté son petit ami policier de Boston avec son SUV et de l’avoir laissé mourir dans une tempête de neige. Jackie Quinn rapporte qu’un procès nul a été déclaré dans l’affaire du meurtre de la petite amie d’un policier de Boston. La police de l’État du Massachusetts a relevé Proctor de ses fonctions et l’a transféré, affirmant que cette décision faisait suite à la décision précédente de l’agence d’ouvrir une enquête interne après avoir obtenu des informations sur une éventuelle faute grave.
Les Témoignages des Experts
Deux témoins experts engagés par le ministère américain de la Justice lors d’une enquête sur la gestion de l’affaire par la police ont témoigné pour la défense, fournissant une analyse scientifique de leur conclusion selon laquelle les blessures d’O’Keefe et les preuves matérielles ne correspondaient pas à la théorie de l’accusation selon laquelle il avait été heurté et blessé par le véhicule de 3 175 kilogrammes de Read. O’Keefe a subi une blessure importante à la tête et d’autres blessures, mais il n’avait pas d’ecchymoses importantes ni d’os cassés généralement associés à un choc avec un véhicule à la vitesse indiquée par le GPS et l’ordinateur de bord du SUV.
La Réaction des Partisans
Alors que le drame se déroulait dans une salle d’audience, des dizaines de partisans de Read, vêtus de rose, se rassemblaient chaque jour à l’extérieur, portant des pancartes « Libérez Karen Read » et l’assaillant chaque jour à son arrivée. Un groupe plus restreint de personnes souhaitant la condamnation de Read s’est également présenté. Les partisans de Read ont applaudi après que la nouvelle de l’annulation du procès ait été annoncée, mais ils ont reconnu que le résultat n’était pas celui qu’ils espéraient – et qu’elle pourrait à nouveau comparaître devant le tribunal.
Les Réactions des Partisans et des Médias
« Ce n’est pas le verdict que nous espérions, nous espérions un verdict de non-culpabilité. C’est ce que le jury aurait dû rendre avec les preuves qui ont été présentées », a déclaré Rita Lombardi, une résidente de Canton qui s’est décrite comme faisant partie du « jury de trottoir ». « Mais nous acceptons le jury indécis, nous acceptons le procès nul. » Aidan Timothy Kearney, connu en ligne sous le nom de Turtleboy et dont le site Web et les publications sur les réseaux sociaux attaquent la thèse de l’accusation depuis des mois, a qualifié la décision de « douce-amère ». « Ce n’est pas le résultat que nous souhaitions. Je voulais une totale récusation », a-t-il déclaré. « Mais à mon avis, le fait que tant de personnes dans ce jury soient clairement au courant montre que la majorité est clairement du côté de Karen Read. C’est une petite minorité qui est simplement têtue et qui ne veut pas regarder les faits, qui ne veut pas être impartiale et qui la juge simplement parce qu’elle ne lui plaît pas. »
