Les revers juridiques continuent de se produire pour des millions d’emprunteurs de prêts étudiants fédéraux.
Jeudi, le tribunal du district sud de Géorgie a émis une ordonnance de restriction temporaire sur la deuxième tentative du président Joe Biden d'obtenir une remise plus large des prêts étudiants en utilisant la loi sur l'enseignement supérieur de 1965.
Cette ordonnance intervient seulement deux jours après qu'un groupe de sept procureurs généraux d'État républicains ont déposé une plainte pour bloquer le nouveau plan de secours avant même qu'il ne soit finalisé, arguant dans leur plainte que l'administration Biden violait la procédure réglementaire en prévoyant de mettre en œuvre le plan de secours plus tôt que prévu.
Des documents internes obtenus par les États et joints à la plainte montrent une note du ministère de l'Éducation adressée au gestionnaire MOHELA indiquant : « En septembre 2024, l'administration Biden-Harris lancera l'Initiative fédérale sur la dette des prêts étudiants. »
L'ordonnance de six pages stipule que Biden est « temporairement empêché de mettre en œuvre la troisième règle d'annulation massive », et que l'administration est en outre empêchée « d'annuler en masse les prêts étudiants, de pardonner tout principal ou intérêt, de ne pas facturer aux emprunteurs les intérêts courus, ou de mettre en œuvre toute autre action en vertu de la règle ou de demander aux entrepreneurs fédéraux de prendre de telles mesures ».
Pour obtenir une ordonnance de restriction temporaire, la décision stipule que les États doivent démontrer comment ils subiraient un préjudice du fait de la politique contestée.
La décision stipule que les États dirigés par le GOP ont satisfait à cette exigence en raison de leurs arguments selon lesquels l'allègement porterait préjudice aux revenus de la société de prêts étudiants MOHELA, un instrument de l'État du Missouri, l'un des États qui s'est également joint au procès.
Le ministère de l'Éducation n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Business Insider sur la dernière décision. Un porte-parole avait précédemment déclaré à BI après le dépôt de la plainte mardi que le ministère « restait déterminé à soutenir les emprunteurs et à se battre pour des options de remboursement abordables et un allègement pour ceux qui y ont droit ».
Le plan devait entrer en vigueur en octobre. Compte tenu de cette décision, il est désormais difficile de savoir quand et si l'aide atteindra plus de 30 millions d'emprunteurs à mesure que le processus juridique progresse.
Certains parlementaires républicains ont salué la décision de justice de jeudi.
Le sénateur Bill Cassidy, le principal républicain de la commission sénatoriale de l'éducation, a écrit sur X que « l'administration sait qu'elle n'a pas l'autorité légale pour cela, mais c'est une tentative de sa part d'acheter des votes ».
Plusieurs des mesures clés de Biden en matière d’allègement de la dette étudiante ont fait l’objet de contestations judiciaires. L’été dernier, la Cour suprême a invalidé la première tentative de Biden d’allègement de la dette à grande échelle et, plus récemment, un tribunal fédéral a empêché le ministère de l’Éducation de mettre en œuvre le nouveau plan de remboursement basé sur les revenus SAVE de Biden, destiné à offrir aux emprunteurs des mensualités moins élevées et un délai plus court pour l’allègement de la dette.
Ces défis juridiques ont laissé des millions d’emprunteurs dans l’incertitude quant à l’avenir de leurs paiements de prêts étudiants et à tout soulagement potentiel en attendant une décision finale du tribunal.
- L'allègement de la dette étudiante est bloqué.
- 30 millions d'emprunteurs subissent un revers de taille.
- Un tribunal bloque la tentative de Biden d'obtenir une remise des prêts étudiants.
- Des documents internes révèlent les intentions de l'administration Biden-Harris pour 2024.
