“Je suis beaucoup furthermore inquiet que nous ayons soit l’inflation, soit une collision budgétaire et monétaire assez dramatique”, a déclaré Summers à propos de la politique macroéconomique actuelle.
- Larry Summers a déclaré que les États-Unis voyaient la politique macroéconomique «la moins responsable» depuis des décennies
- L’ancien secrétaire au Trésor a critiqué le paquet de secours COVID-19 de 1,9 billion de bucks de Biden
- Summers a déclaré qu’il y a “un tiers de prospect” d’une inflation importante au cours des prochaines années
/li>
L’ancien secrétaire américain au Trésor, Larry Summers, a déclaré que le pays voyait la politique macroéconomique «la moins responsable» des 40 dernières années, rejetant la faute sur les législateurs des deux côtés de l’allée.
Summers a vivement critiqué le programme de secours COVID-19 récemment signé par le président Joe Biden pour 1,9 billion de bucks, affirmant qu’il pourrait surchauffer l’économie.
« Ce qui allume est en practice de s’enflammer. Je suis beaucoup additionally inquiet que nous ayons soit de l’inflation, soit une collision budgétaire et monétaire assez dramatique. ”
Il a ajouté : “Je pense que c’est la politique macroéconomique la moins responsable que nous ayons eue au cours des 40 dernières années. Je pense que fondamentalement, elle est motivée par l’intransigeance de la gauche démocrate et l’intransigeance et le comportement complètement déraisonnable de l’ensemble du parti républicain.”
Summers, qui a servi dans le cupboard de Monthly bill Clinton et dirigé le Conseil économique nationwide en 2009 et 2010 sous l’ancien président Barack Obama, a fait valoir que le pays «courait d’énormes risques». Selon lui, il y a “un tiers de probability que l’inflation s’accélère de manière significative au cours des prochaines années”.
Il a proposé des scénarios supplémentaires relatifs aux views économiques du pays.
“Il y a une prospect sur trois que nous ne voyons pas d’inflation, mais la raison pour laquelle nous ne la verrons pas est que la Fed frappe fort les freins, que les marchés deviennent très instables et que l’économie se rapproche d’une récession”. il a dit. “Je pense qu’il y a approximativement un tiers de chances que la Fed et le Trésor obtiennent ce qu’ils espèrent et nous obtiendrons une croissance rapide qui se modérera de manière non inflationniste.”
Il a ajouté : “Il y a un risque réel que la politique macroéconomique soit déstabilisante”.
Lire la suite : Rencontrez les confidents présidentiels, la délégation du Congrès étroitement unie et bien positionnée du Delaware, à laquelle Joe Biden est chargé de cimenter son héritage
Pendant des mois, Summers a sonné l’alarme des craintes d’inflation, écrivant un éditorial dans le Washington Put up en janvier dans lequel il écrivait que le programme de secours de Biden pourrait provoquer ” des pressions inflationnistes d’un variety que nous n’avons pas vu depuis une génération, avec des conséquences pour la valeur du dollar et la stabilité financière. ”
Tandis que Summers louait «l’ambition» du paquet COVID-19 et son «rejet de l’orthodoxie d’austérité», il a déclaré que l’obtention d’un soutien législatif pour des augmentations d’impôts ou des réductions de dépenses pourrait s’avérer difficile et présenter un «risque de forte hausse des anticipations d’inflation».
La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, avait une standpoint différente, encourageant de solides mesures de relance.
“C’est un gros paquet, mais je pense que nous devons aller grand maintenant, et que nous pouvons nous permettre d’aller grand”, a déclaré Yellen à la présentatrice de PBS NewsHour Judy Woodruff dans une job interview peu de temps avant que la législation ne soit approuvée par le Sénat.
L’administration Biden a veillé à ne pas répéter les erreurs législatives et politiques de l’American Recovery and Reinvestment Act de 787 milliards de pounds de 2009, qui a été promulguée par l’ancien président Barack Obama en réponse aux impacts économiques de la Grande Récession.
La mesure de relance, qui a été défendue par Obama et les démocrates du Congrès, est devenue une responsabilité politique pour le parti lors des élections de mi-mandat de 2010, qui ont vu le GOP reprendre la Chambre et faire des gains considérables à travers le pays.
La présidente du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche, Cecilia Rouse, a déclaré la semaine dernière sur MSNBC “The Sunday Show with Jonathan Capehart” que ne pas en faire assez pour aider l’économie constituerait une menace in addition grande, d’autant plus que le pays s’efforce de mettre fin à la pandémie COVID-19.
«Quand on fait un investissement économique, il y a des risques», dit-elle. “Il y a un risque que cela [relief package] surchauffera l’économie et provoquera de l’inflation. Cependant, nous estimons que le risque de faire trop peu est en fait furthermore grand que le risque d’en faire trop. “