Lundi matin, Rolling Stone a rapporté qu'un documentariste se faisant passer pour un conservateur catholique avait créé des enregistrements audio strategies de discussions avec les juges de la Cour suprême John Roberts et Samuel Alito lors d'un gala de charité exclusif.
Certains critiques ont remis en query l'éthique de l'enregistrement clandestin de Lauren Windsor, tandis que d'autres ont souligné à quel level les commentaires du juge Alito contrastaient fortement avec les réponses du juge en chef Roberts aux provocations secrètes.
Mais les enregistrements, qui surviennent alors que la Cour suprême est ravagée par des scandales en cours et une perte de confiance du public, pourraient ne pas aboutir à une nouvelle transparence et pourraient créer le contraire : une Haute Cour encore moreover secrète, a déclaré un juriste à Small business Insider.
Ce que les enregistrements techniques ont capturé
Le New York Situations a semblé confirmer lundi soir la véracité des enregistrements, dans lesquels Alito – qui a récemment essuyé des tirs à result in d'un drapeau américain renversé vu devant son domicile en 2021 – semblait soutenir l'idée selon laquelle les États-Unis devraient revenir à être un pays de « piété » tout en mettant en doute la possibilité d'un futur compromis entre libéraux et conservateurs.
« Un côté ou l'autre va gagner », a déclaré Alito à Windsor lors de l'événement, selon les deux médias. « Il peut y avoir une manière de travailler, une manière de vivre ensemble en paix, mais c'est difficile, vous savez, vehicle il existe des différences sur des choses fondamentales qui ne peuvent vraiment pas être compromises. »
Windsor, qui a fait carrière en documentant les mouvements de gauche comme Occupy Wall Avenue et en ciblant les conservateurs avec le site Internet Project Veritas Uncovered, a continué à convaincre Alito, selon l'audio, disant à la justice qu'elle pensait que la alternative serait de « gagner le regard moral ». argument. »
« Par exemple, les gens de ce pays qui croient en Dieu doivent continuer à se battre pour cela, pour ramener notre pays à un lieu de piété », peut-on l'entendre dire.
« Je suis d'accord avec toi, je suis d'accord avec toi », confirme Alito.
En revanche, les remarques de Roberts semblaient as well as mesurées. Il a réfuté l'argument de Windsor selon lequel la cour devrait diriger le pays moralement.
« Voudriez-vous que je sois chargé de mettre la nation sur une voie plus morale ? » a déclaré le juge en chef, selon les rapports. « C'est pour les gens que nous élisons. Ce n'est pas pour les avocats. »
Windsor a déclaré au Occasions que réaliser les enregistrements tricks était le seul moyen pour elle d'obtenir des réponses à ses thoughts.
« Je voulais qu'ils soient enregistrés », a-t-elle déclaré au média. « Donc les enregistrer était le seul moyen d'avoir une preuve de cette rencontre. Sinon, c'est juste ma parole contre la leur. »
Pourquoi les enregistrements pourraient se retourner contre eux
Jonathan Adler, specialist à la Cour suprême et professeur de droit à l'Université Circumstance Western Reserve, a déclaré à Enterprise Insider que les enregistrements de Windsor ne fournissent aucun nouvel aperçu de la manière dont les juges interprètent la loi. Au lieu de cela, a-t-il dit, ils constituent une distraction inutile des problèmes importants auxquels le tribunal est confronté.
« Ce genre de selected va signifier que les juges feront des choses – comme aller à la Société historique de la Cour suprême ou à d'autres institutions – moins souvent », a déclaré Adler. « Cela encouragera les juges à être additionally cloîtrés et as well as isolés des citoyens, de la communauté juridique, and many others. Et on ne voit pas clairement pourquoi cela serait bon pour le pays, pour le tribunal ou quoi que ce soit d'autre. »
Une grande partie de ce que les juges ont dit sur bande, a déclaré Adler, peut être tirée de discours publics ou de leurs décisions antérieures, qui, a noté Adler, sont beaucoup in addition réfléchies que les remarques spontanées faites en réponse à un étranger essayant de provoquer une réponse.
Au lieu de cela, a-t-il déclaré, les enregistrements détournent désormais l’attention des affaires graves portées devant les tribunaux concernant l’étendue du pouvoir judiciaire, la mother nature de l’immunité présidentielle et des thoughts telles que les droits parentaux, l’identité de genre et la crise climatique.
« Je pense que ce serait bien in addition fructueux si nous consacrions du temps à aider les gens à déballer et à comprendre ces thoughts et ces problèmes – parce que c'est ce qui compte », a déclaré Adler. « Je veux dire, que le juge Alito pense ou non que les divisions politiques ou tribales du pays sont susceptibles d'être résolues dans un avenir proche ne nous dit pas grand-chose. »
Les représentants de la Cour suprême n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Company Insider.
