Chloé Leroy
Un groupe de trois personnes doit payer 500 000 $ pour empêcher le représentant George Santos d’entrer en jail. Le membre du Congrès en proie aux scandales s’est battu pour garder leur identité secrète. Mais son dernier appel a été rejeté et leurs identités seront rendues publiques jeudi.
L’Amérique est sur le level de découvrir qui a libéré de jail le représentant républicain George Santos de New York après avoir été inculpé par le gouvernement fédéral le mois dernier.
Jeudi à midi, heure de l’Est, des paperwork révélant l’identité des trois personnes qui ont payé la warning de 500 000 $ du membre du Congrès en proie au scandale seront descellés après que la juge de district américaine Joanna Seybert a rejeté le dernier appel de Santos.
L’ordonnance, entrée tard mardi, accorde au membre du Congrès deux jours pour trouver de nouveaux garants pour sa caution si les personnes d’origine souhaitent que leurs noms restent techniques.
Santos s’est battu pour garder secrète l’identité de ces personnes, son avocat faisant valoir dans un récent dossier judiciaire que “la température politique dans ce pays et les actes de violence politique qui se produisent” le nécessitent.
Selon les procureurs fédéraux, Santos a personnellement volé des dons à son opération de campagne de Prolonged Island, a illégalement pris des fonds pour l’emploi en cas de pandémie et a menti au Congrès sur des paperwork de divulgation financière.
Le juge a autorisé Santos à marcher librement au lieu d’aller en prison avant le procès à issue qu’il reste à Washington, DC et à New York, et accepte une warning de 500 000 $. Trois personnes se sont portées garantes de la caution. Mais dans une décision très inhabituelle, le juge d’instance qui a imposé la warning a permis que l’identité de ces parrains de la warning reste secrète.
Dans des documents déposés au tribunal, l’avocat de Santos, Joseph Murray, a indiqué qu’au moins un parrain de la warning était un membre de la famille, mais craignait qu’il ne renonce à la caution si son identité était divulguée. L’une des trois personnes qui avaient initialement accepté de parrainer le lien a déjà abandonné, a déclaré Murray.
Certains ont soulevé des queries quant à savoir si la caution a été payée – y compris partiellement ou indirectement – par Guo Wengui, un milliardaire chinois en exil faisant experience à des accusations de fraude fédérales que Santos a commencé à défendre vocalement peu de temps avant son inculpation.
Au cours des dernières semaines, Santos a continué de s’aligner sur la induce de Guo, notamment en assistant à un événement organisé dans un manoir associé au milliardaire et en présentant même un projet de loi qu’il a surnommé la “loi GUO”.
