La mère de Lil Peep est “espérons-le” sur le level de régler sa guerre juridique de plusieurs tens of millions de pounds résultant de l’overdose mortelle de son fils en 2017 dans un bus de tournée, a déclaré son avocat mardi, mais un juge de Los Angeles a refusé de reporter la day du procès du 8 mars dans l’affaire compliquée..
“Avez-vous terminé le règlement ici?” La juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Teresa Beaudet, a demandé aux parties lors de la première viewers de l’affaire puisque les deux functions ont annoncé qu’elles étaient parvenues à un accord “de principe” en octobre dernier.
“Malheureusement, nous n’avons pas ce style de nouvelles à signaler à ce stade. Les events travaillent toujours très dur à l’épreuve. Il y a un certain nombre de complexités associées à ce qui est discuté », a répondu Paul A. Matiasic, l’avocat de la mère de Lil Peep, Liza Womack. “Cela prend un peu as well as de temps que prévu.”
L’avocat a ensuite demandé un délai de 30 jours dans l’affaire sur la base du procès de son consumer contre le label de son fils First Access Entertainment (FAE) et des plaintes croisées ultérieures concernant l’argent généré par la musique et la ressemblance de Lil Peep après sa mort.
“Je ne transform pas la date du procès”, a répondu Beaudet, ordonnant aux deux functions de remettre leurs classeurs de procès remplis d’informations sur les témoins et les pièces à conviction avant le 17 février, à moins qu’un règlement finalisé ne soit signé entre-temps.
“Cela va être un règlement mondial, non?” a demandé le juge Beaudet.
“C’est exact”, a répondu Linda C. Hsu, une avocate de FAE.
Les termes du règlement proposé n’ont pas été discutés lors de l’audience au centre-ville de Los Angeles. Les avocats des functions n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de Rolling Stone.
Lil Peep, de son vrai nom Gustav Elijah Ahr, est décédé dans un bus de tournée en Arizona le 15 novembre 2017 après avoir ingéré un cocktail mortel de fentanyl et de Xanax, ont annoncé les autorités.
Dans une déclaration contestée dans l’affaire, Chilly Hart, membre du collectif emo-rap Gothboiclique de Lil Peep, a déclaré au tribunal qu’il était sur “Occur Around When You’re Sober” du regretté rappeur au cours de la semaine précédant sa mort et croyait Belinda Mercer, responsable de la tournée FAE, “a fourni et fourni du Xanax, de la cocaïne, de la marijuana, du Percocet et de la kétamine” à “ceux qui voyageaient dans le bus touristique”.
Choix de l’éditeurLa juge Beaudet a refusé de radier ces commentaires dans une décision clé en février dernier, mais elle a rejeté d’autres commentaires dans lesquels Cold Hart, dont le nom légal est Jerick Quilisadio, affirmait que le 14 novembre 2017, les dirigeants de Peep avaient dit au rappeur qu’il devrait se faire « lui-même ». malade d’avoir pris un tas de Xanax »afin qu’il puisse déclencher« une réclamation d’assurance et ne pas perdre d’argent »sur un spectacle qu’il voulait annuler. Le juge a convenu avec FAE que Quilisadio n’avait pas déclaré qu’il avait personnellement été témoin de quelqu’un ordonnant à Peep de consommer des quantités “excessives” de Xanax.
La décision de février a permis aux allégations de négligence et de mort injustifiée de Womack de faire l’objet d’un procès parallèlement aux réclamations write-up-mortem concurrentes concernant la succession de Lil Peep.
Sur le system financier, FAE a déposé une plainte reconventionnelle alléguant que Womack avait violé les termes du contrat de 2016 de son fils en vendant des marchandises de marque Lil Peep en ligne, dans des magasins éphémères et par le biais d’accords avec des tiers sans l’autorisation de FAE. Womack a contre-attaqué cette réclamation et a allégué que FAE lui devait près de 4 tens of millions de bucks de redevances en souffrance.
En ce qui concerne la réclamation pour mort injustifiée, le juge Beaudet a statué que Womack présentait des réclamations « viables », notamment que personne dans l’autobus n’avait été formé pour reconnaître les signes d’une surdose le bus n’était pas équipé d’un défibrillateur, de Narcan ou de tout autre “appareil de sauvetage” utilisé en cas de surdose de drogue et personne dans le bus n’a rendu l’aide vitale à Peep.
“Il ne fait aucun doute qu’il y a une question justifiable quant à savoir si (Mercer) a fourni les médicaments ou non”, a déclaré le juge Beaudet lors d’une audience en février dernier. “Si vous allez créer un environnement comme celui-là où la drogue circule, et que vous la fournissez, et hé, vous n’avez en fait aucun dispositif de sauvetage ou aucun Narcan pour aider les personnes qui vont avoir un problème avec ces drogues, il me semble que vous créez une scenario très dangereuse là-bas.
Lié
Elle a dit que bien qu'”il n’y ait en fait aucune preuve” que Mercer ait fourni du fentanyl, le rappeur “a obtenu du fentanyl d’une manière ou d’une autre” et qu’il pourrait falloir un jury pour décider si Mercer a fourni sans le savoir une drogue “qui pourrait contenir du fentanyl”.
“Je ne dis pas que c’est ce qui s’est passé, mais c’est ce que (Womack allègue)”, a déclaré le juge. “Le fait (que les accusés) n’aient pas donné au défunt une defense adéquate pour cet environnement, je pense que cela pourrait s’ajouter à la causalité ici.”
L’un des avocats de FAE, John Amberg, a tenté – mais n’a pas réussi – de convaincre le juge que les allégations de négligence et de mort injustifiée de Womack étaient trop faibles pour tenir sans une preuve irréfutable reliant les «agents» de FAE aux drogues réelles qui ont tué Peep.
«Ils n’ont pas réussi à faire valoir ce file. Ils ont échoué », a déclaré Amberg lors de l’audience de février.
« Non, monsieur, je ne suis pas d’accord avec cela, interrompit le juge Beaudet. Elle a déclaré que l’équipe de Womack avait présenté des preuves probantes que “de la drogue lui avait été fournie”.
Dans son procès à succès first, Womack a affirmé que FAE – avec Mercer – « avait encouragé et facilité » un « environnement chargé de drogue » lors de la tournée vouée à l’échec alors qu’ils ignoraient les signes avant-coureurs et alléguaient les appels à l’aide de leur artiste en difficulté.
Womack a affirmé que Mercer “avait eu une relation sexuelle” avec son fils pendant la tournée et lui avait “fourni” à la fois du Xanax et de la kétamine tranquillisante.
Faisant écho aux révélations d’un posting de Rolling Stone de mars 2019 sur les derniers jours torturés de Peep, Womack a déclaré dans ses files que Mercer avait été détenue par des responsables canadiens à un poste frontalier entre Buffalo, New York, et Fort Erie, Ontario, Canada le 25 octobre 2017. parce que des «drogues illégales» ont été trouvées en sa possession avant un spectacle à Toronto trois semaines seulement avant la mort de Peep.
Dans une déposition il y a deux ans, Mercer a reconnu que les autorités avaient trouvé “trois” substances illégales dans le bus, à la fois dans la zone commune du véhicule de tourisme et dans l’un de ses sacs dans sa couchette. Elle ne se souvenait pas exactement de la character des substances, mais a souligné qu’elle n’avait pas été «arrêtée», seulement détenue, et que les 2 000 $ qu’elle a fini par payer pour obtenir sa libération étaient «une amende de bus» qu’elle a mise sur sa carte de crédit et jamais dépensée. Selon des SMS récemment non scellés liés à l’incident à la frontière, Mercer a envoyé un SMS à son co-directeur de la tournée, Stephen Paul, peu de temps après sa libération, en disant: “Je suis désolé et gêné à propos de tout cela. C’était une énorme erreur et cela ne se reproduira in addition jamais.
Mercer a en outre admis lors de sa déposition que Peep lui avait demandé à plusieurs reprises de se procurer de la drogue. Elle a ensuite invoqué son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination lorsqu’on lui a posé plusieurs issues pour savoir si elle avait fourni ou non de la drogue à Peep avant le 5 novembre 2017. Par exemple, lorsqu’elle a été confrontée à des SMS d’octobre 2017 dans lesquels elle aurait demandé au rappeur ” Combien de bleus ? » et Peep lui a écrit: «Perc, s’il vous plaît», se référant prétendument à Percocet, Mercer a plaidé le Cinquième.
Dans ses propres paperwork, FAE a affirmé que Peep “vivait à Skid Row” à Los Angeles et car-publiait sa propre musique sur SoundCloud lorsque la société britannique a accepté de l’aider à financer et à développer sa carrière. Le label a fait valoir que le libellé d’un “accord de coentreprise” signé par Lil Peep le dégageait de toute responsabilité en cas de négligence. Le tribunal a refusé de se prononcer sur l’argument selon lequel l’accord n’était pas correctement authentifié.
Bien que Womack ait réussi à maintenir ses revendications en vie à travers plusieurs défis, elle a été condamnée à une amende de in addition de 11 000 $ l’année dernière pour son non-respect d’un délai de manufacturing de files comptables de succession à l’autre partie. Elle a également été abattue lorsqu’elle a tenté de rompre ses réclamations post-mortem dans une affaire distincte.