in

"Living in the Material World" de George Harrison et "Material Girl" de Madonna ont plus en commun que leurs titres

George Harrison a affirmé que Madonna “s’est servie” de sa chanson “Residing in the Content Earth” pour son morceau “Substance Lady”. Le nom de la chanson rock de 1973 a sans aucun doute influencé le titre du hit pop de 1984, mais ce n’est pas là que s’arrêtent les similitudes de la chanson.

George Harrison a déclaré que Madonna s’était “servie” de son “Vivre dans le monde matériel” pour “Content Female”

En 1971, Bright Tunes Songs, la société d’édition de “He is So Fine” des Chiffons, a poursuivi George pour violation du droit d’auteur. Ils ont affirmé que l’ancien Beatle avait copié la chanson de 1963 pour sa chanson de 1970 “My Sweet Lord”.

En 1976, le juge Richard Owen du tribunal de district des États-Unis a déclaré que George avait “inconsciemment” copié “He is So Fine”.

Le procès a rendu George paranoïaque. Il a exprimé ses frustrations dans son morceau de 1976 “This Track”. Pendant l’enregistrement, le comédien Eric Idle a doublé deux voix qui se disputaient en disant: “Cela ressemble à” Sugar Pie Honey Bunch “” et “Naw ! Cela ressemble moreover à “Sauvez-moi ! ”

George a souvent avoué qu’il s’inspirait de ses chansons préférées. Cependant, cela ne signifiait pas qu’il copiait de la musique. Lors d’une interview de 1987 avec Timothy White au Musician Journal, George a déclaré que de nombreux artistes se copiaient.

“Sans parler de Madonna s’aidant à ‘Vivre dans le monde matériel’ pour ‘Material Girl’. J’étais en avance sur mon temps », a déclaré George.

Les chansons de George et Madonna ont in addition en commun que leurs titres

Madonna a peut-être obtenu “Material Female” de “Residing in the Substance Planet” de George, mais ce n’est pas tout ce que les chansons ont en commun.

En comparant les deux morceaux, du moins à première vue, on ne peut nier à quel level ils sont différents. George chante son désir d’échapper au monde matériel.

Il chante : « Je ne peux pas dire ce que je fais ici/ Mais j’espère y voir beaucoup as well as clair/ Après avoir vécu dans le monde matériel…/ Je suis né dans le monde matériel/ Je me suis épuisé dans le monde matériel…/ Je me suis fait prendre dans le monde matériel/ Du ciel spirituel/ J’ai de si doux souvenirs/ Vers le ciel spirituel/ Comment je prie/ Oui je prie/ Que je ne me perde pas/ Ou m’égare/ Comme je suis destiné au matériel monde/ Être frustré dans le monde matériel/ Les sens ne sont jamais gratifiés/ Seulement gonfler comme une marée/ Cela pourrait me noyer dans le monde matériel…/ Vivre dans le monde matériel/ J’espère sortir d’ici.

Au départ, on pourrait penser que Madonna chante sur le fait d’être une chercheuse d’or dans “Substance Female”. Elle chante : “Certains garçons m’embrassent/Certains garçons me serrent dans leurs bras/Je pense qu’ils vont bien/S’ils ne me donnent pas le crédit qu’il faut/Je m’en vais simplement/Ils peuvent mendier et ils peuvent plaider/Mais ils ne peuvent pas voir la lumière (c’est vrai) / Parce que le garçon avec l’argent sonnant et froid / A toujours raison Monsieur.

Alors que George veut quitter le monde matériel, Madonna ne peut pas s’en passer. Cependant, ce n’est pas vrai. Les deux hommes mettent en garde contre le matérialisme.

George voulait quitter ce monde pour le domaine spirituel. Depuis qu’il est devenu spirituel au milieu des années 1960, George a voulu se connecter avec Dieu de toutes les manières possibles. Finalement, tout dans la vie de George, y compris les choses matérielles, ne l’a pas impressionné. Peu importe combien d’argent il avait, cela ne lui a jamais vraiment apporté le bonheur comme Dieu l’a fait.

En 1967, George a dit à Melody Maker (par George Harrison sur George Harrison : Interviews and Encounters) : « Les Beatles ont obtenu toute la richesse matérielle dont nous avions besoin et c’était suffisant pour nous montrer que cette selected n’était pas matérielle. Nous sommes tous dans le monde physique, mais ce que nous recherchons n’est pas physique. Nous sommes tous tellement accrochés aux choses matérielles comme les voitures, les télévisions et les maisons, mais ce qu’ils peuvent vous donner n’est là que pour un petit minute et puis c’est parti.

George a dit à Crawdaddy 10 ans plus tard : “Mais les gens l’interprètent comme signifiant, de l’argent, des voitures, ce style de choses – bien que cela fasse partie du monde matériel. Le monde matériel est comme le monde physique, par opposition au monde spirituel. Pour moi, vivre dans le monde matériel signifiait simplement être dans ce corps physique avec tout ce qui va avec.

Dix ans as well as tard, George a ajouté à Anthony DeCurtis : « Ce que j’ai réalisé au fil des ans, c’est que ce n’est pas ce que vous possédez, c’est à quel stage vous y êtes attaché. Et je pense que le hazard, c’est quand vous vous attachez de manière obsessionnelle l’un à l’autre, même à votre propre corps, ou à votre richesse, vos voitures, votre renommée et votre fortune. C’est être détaché de cela, mais vous pouvez toujours en faire l’expérience. Tout cela fait partie de l’expérience de la vie.

Rien dans la vie de George ne l’a retenu dans le monde matériel. Dans le documentaire de Martin Scorsese, George Harrison : Vivre dans le monde matériel, George a expliqué que bien qu’il ait été poignardé lors de l’invasion de domicile de sa famille en 1999, il n’a pas trouvé de raison de rester et de se préparer à la mort.

Il a dit : « Si je devais quitter mon corps dans une heure, qu’est-ce qui me manquerait ? Et je pense, eh bien, j’ai un fils qui a besoin d’un père, donc je dois rester avec lui aussi longtemps que je le peux, mais à component ça, je ne vois pas beaucoup de raisons d’être ici.”

Pendant ce temps, Madonna ne cherchait pas un autre royaume lorsqu’elle a enregistré “Content Girl”, mais elle ne chantait pas exactement son amour des choses matérielles. Elle peut ressembler à une chercheuse d’or dans “Content Female”, mais c’est furthermore une chanson satirique.

La pop star a confirmé qu’elle ne s’identifiait pas à sa célèbre chanson. Lors d’une interview avec Rolling Stone en 2009, Madonna a déclaré qu’elle aimait “Material Girl” parce que c’était “ironique et provocateur à la fois mais aussi différent de moi”. Elle a poursuivi : “Je ne suis pas une personne matérialiste …

“Je me sens chanceuse de pouvoir m’offrir une Frida Kahlo ou vivre dans une belle maison, mais je sais que je peux m’en passer. Je suis ingénieux, et si je me retrouvais dans une cabane en rondins au milieu de la forêt, ça marcherait aussi. Ces choses ne sont pas obligatoires pour mon bonheur. C’est ce que je voulais dire par “je ne suis pas une personne matérialiste”.

“Vivre dans le monde matériel” et “Monde matériel” ont des titres et des avertissements similaires sur les belongings. Cela signifie donc que George et Madonna avaient une vision similaire du monde matériel.

La paire n’était pas des pop stars similaires

Moreover tard, en 1986, George et Modonna ont travaillé ensemble sur Shanghai Surprise. George a dit à Creem Journal qu’il était difficile de travailler avec la pop star et son mari de l’époque, Sean Penn.

George a dit qu’il aimait Penn et son travail, mais qu’il était difficile d’obtenir une performance quand il était énervé. Pendant ce temps, George pensait que Madonna était gentille mais n’avait pas le sens de l’humour. Elle n’avait pas non furthermore appris des erreurs des Beatles.

Madonna n’était peut-être pas une personne matérialiste comme George, mais le couple n’avait pas la même eyesight de la célébrité.

Creem a déclaré qu’il était ironique que George ait dû défendre le pair instable contre la presse. George avait connu les médias pendant des années avec les Beatles. C’était cent fois pire que ce que Penn et Madonna avaient vécu sur le plateau de Shanghai Surprise.

George a expliqué que les Beatles auraient dû être un exemple pour toutes les pop stars. Chaque fois que quelqu’un dans le groupe « commençait à devenir arrogant ou à avoir une grosse tête, nous le bordions simplement », a déclaré George. Les Beatles ont pris soin les uns des autres et sont restés humbles.

Cependant, les stars de la pop comme Madonna n’ont pas regardé ce qui est arrivé au groupe et n’en ont pas appris. Ils “commencent soudain à penser qu’ils sont le cadeau de Dieu à l’humanité, alors qu’en réalité tout ce qu’ils sont sont des pop stars stupides. Il y a bien moreover dans la vie que d’être une pop star célèbre. Malheureusement, beaucoup d’entre eux tombent dans le piège », a déclaré George.

«Ils sont entourés de gens qui disent à quel position ils sont géniaux, tous ces sycophantes qui les entourent. Et malheureusement, elle a tout ce qu’il faut et elle est tombée dans le panneau. Mais je pense qu’elle a la capacité d’être une personne vraiment sympa – vous devez le voir de l’autre côté, ce que je peux voir aussi, c’est-à-dire que la pression que vous subissez lorsque vous êtes fabuleux est énorme.

“Cela vous rend parfois fou quand vous ne pouvez pas écrire et que vous ne pouvez pas faire ça quand tout le monde vous embête et vous tire des caméras au visage. Donc je compatis de ce place de vue aussi. Mais ce dont elle a besoin, c’est de seulement 500 milligrammes de LSD (rires).

George et Madonna n’étaient en aucun cas similaires, mais ils étaient d’accord sur le monde matériel.