in

Les livraisons d'armes ukrainiennes ne se retrouvent pas sur le marché noir, selon les experts

Merci pour votre inscription !

Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement.

Depuis la dernière guerre mondiale, jamais autant d’armes n’avaient été envoyées des États-Unis sur les champs de bataille en Europe, ce qui a permis à l’Ukraine de résister et même d’embarrasser un redoutable adversaire russe. Mais l’afflux d’armes à feu dans un pays aux prises avec un problème de corruption à lengthy terme a également fait craindre – de bonne ou de mauvaise foi – que le brouillard de la guerre ne puisse couvrir un commerce d’armes illicites en plein essor.

Les livraisons d'armes ukrainiennes ne se retrouvent pas sur le marché noir, selon les experts

Comme on pouvait s’y attendre, le Kremlin alimente la crainte que les armes utilisées contre ses forces d’invasion ne finissent par être vendues au as well as offrant et finissent par se retrouver entre les mains de criminels ou d’extrémistes.

“Une partie considérable de ces armes est déjà entrée ou entrera bientôt sur le marché noir”, a déclaré Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères.

Les médias pro-russes ont diffusé des affirmations similaires concernant un détournement massif d’armes destinées à la ligne de entrance, certains citant un rapport rétracté de CBS qui comprenait une resource affirmant que seulement 30 % des armes envoyées à l’Ukraine étaient arrivées sur le champ de bataille un web page World-wide-web complotiste, citant prétendument des Ukrainiens anonymes, a affirmé que “les armes sont volées” à un tel degré que l’Ukraine, en août, avait déjà “perdu la guerre” à induce du détournement du marché noir.

Il faut un manque de honte presque incompréhensible pour que les propagandistes russes se plaignent que des armes dans une zone de conflit actif – de la propre création du Kremlin – finissent peut-être ailleurs. La puissance envahissante a elle-même envoyé un nombre impressionnant d’armes à l’Ukraine, les livrant pendant des années à des mandataires locaux dans le Donbass et moreover récemment à des conscrits qui les ont rapidement abandonnés, des véhicules blindés de transport de troupes, des obusiers, des lance-roquettes et tout, comme le veut la Russie. selected que la victoire a commencé à ressembler beaucoup as well as à un bourbier.

La bonne nouvelle est que. les craintes que les armes occidentales avancées vers l’Ukraine n’alimentent le commerce illicite des armes ne se sont pas confirmées, les armes destinées à l’armée étant en fait utilisées pour repousser forces russes.

“Il y a eu beaucoup de désinformation”, a déclaré Elias Yousif, analyste de recherche au Stimson Center, un groupe de réflexion basé à Washington et spécialisé dans les questions de sécurité internationale, dans une interview. En juillet. Pour l’instant, a-t-il déclaré, “je ne pense pas que nous ayons réellement vu de véritable détournement, en particulier à l’extérieur du pays”.

Le facteur le in addition important est que l’Ukraine est enfermée dans une bataille existentielle qui a uni un pays parfois fracturé. De nombreuses armes de fight destinées aux lignes de entrance sont tout à fait identifiables, et les détourner serait un acte de trahison pour un Ukrainien.

“Tant qu’il restera la demande intensive et de première ligne pour les armes légères”, a noté Yousif, “je pense que cela va être un attrait assez fort pour que ces armes restent sur le champ de bataille.” Cela dit, “J’espère qu’il y a une planification pour le lendemain.”

Même une infime fraction des armes fournies à l’Ukraine – un pays avec un problème de corruption qui dure depuis des décennies – se retrouvant sur le marché noir pourrait être potentiellement dévastatrice.

Un soldat ukrainien examine une NLAW tirée à l’épaule à Kyiv. Le Royaume-Uni a envoyé à l’Ukraine additionally de 4 200 armes de ce kind depuis l’invasion russe. Genya Savilov/

“Beaucoup d’inquiétude”

Les armes légères – fusils et pistolets – sont une selected. Mais l’Ukraine a également reçu des systèmes d’armes furthermore avancés que les donateurs ont répugné à donner à d’autres auparavant.

Washington, par exemple, a fourni aux forces armées du pays plus de 1 400 systèmes anti-aériens Stinger, ou MANPADS, qui sont capables d’abattre un avion de ligne commercial. La crainte que l’arme ne se retrouve entre les mains d’extrémistes a conduit la CIA à intervenir en Syrie pour empêcher les rebelles combattant le régime d’Assad de s’en procurer. L’administration Biden a également livré furthermore de 10 000 lance-grenades et armes légères à l’Ukraine, ainsi que plus de 60 000 cartouches.

De même, le Royaume-Uni a envoyé in addition de 5 000 missiles antichars NLAW pointer et tirer en Ukraine, des armes qui peuvent facilement cibler et détruire la plupart des véhicules en mouvement. L’Ukraine a également reçu une énorme réserve d’armes, souvent importées de Russie, de voisins comme la Pologne.

Le fait que de telles armes soient fournies à l’Ukraine, et à une telle échelle, indique que Washington et ses alliés sont moins soucieux d’armer une armée avec un commandement central qu’un réseau décentralisé de rebelles. D’une portion, ces alliés sont capables de déployer un nombre limité de personnel en Ukraine pour surveiller leurs dons le ministère de la Défense, en juin, a déclaré qu’il envisageait d’envoyer des équipes pour effectuer une telle “surveillance de l’utilisation finale” (le Pentagone n’a pas répondu à une demande de commentaire sur l’état d’un tel déploiement).

Jeudi, le département d’État américain a annoncé un prepare visant à aider l’Ukraine et certains de ses voisins à comptabiliser les armes importées, notamment les MANPADS et les missiles antichars, et à les aider à détecter tout trafic illicite.

L’Ukraine a également créé une fee chargée de surveiller l’afflux d’armes et de rassurer les alliés sur le fait qu’elles sont effectivement utilisées sur le champ de bataille. Certaines armes sont également munies de traceurs GPS, a déclaré le ministre de la Défense du pays à la BBC.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de soucis. Après l’éclatement de l’ex-Yougoslavie et sa chute dans la guerre, elle aussi s’est remplie d’armes à feu – malgré un embargo occidental sur les armes – qui s’est ensuite propagée à travers l’Europe. En 2015, une étude du Flemish Peace Institute, un groupe de recherche qui suit le flux d’armes en Europe, a révélé que la majorité des armes sur le marché noir provenaient des Balkans.

Nils Duquet, directeur de l’institut. “après-conflit”, puisse également alimenter le commerce illicite des armes. Cependant, “pour le minute”, a-t-il dit, “il n’y a aucune preuve d’une augmentation du trafic d’armes de l’Ukraine vers d’autres pays”.

Les autorités européennes disent la même selected.

Katarzyna Volkmann, porte-parole de Frontex, l’agence européenne de contrôle des frontières. Mais elle a dit qu’il n’était “pas clair si ces détections étaient dues augmentation des activités de contrebande ou renforcement des contrôles aux frontières ».

Pendant toute la durée de la guerre, a ajouté Volkmann, on pouvait s’attendre à ce que la plupart “des armes en Ukraine restent dans le pays”. Mais “un cessez-le-feu ou la fin d’un conflit armé pourrait entraîner une augmentation de la contrebande d’armes hors du pays”.

Yuliya Matsyk, porte-parole de la Fee européenne. il n’y a aucune information and facts indiquant qu’un trafic d’armes à feu à grande échelle depuis l’Ukraine est en cours”. Mais l’Europe et ses forces de l’ordre sont en état d’alerte renforcée.

“Bien que la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine ne puisse pas être simplement comparée à l’ex-Yougoslavie”, a déclaré Matsyk, “l’expérience des conflits militaires précédents, comme dans les Balkans occidentaux, montre que lorsqu’un volume élevé d’armes légères et de petit calibre est disponible dans une région, cela pourrait probablement conduire à moyen et à prolonged terme au trafic de ces armes vers d’autres régions, en particulier après la fin du conflit ou si son ampleur devient limitée. » En effet, “cela pourrait devenir un facteur de déstabilisation, en particulier pour les régions voisines et aussi une menace importante pour l’UE et l’Ukraine motor vehicle des groupes criminels organisés et des terroristes pourraient avoir accès à ces armes trafiquées”.

Des soldats américains tirent un missile sol-air Stinger lors d’un exercice en 2019. sergent. Thomas Mort/Armée américaine

En juillet, pour lutter contre cette menace, l’Union européenne a annoncé qu’elle créait un nouveau ” hub ” en Moldavie pour lutter contre le trafic d’armes, avec des gurus en sécurité du bloc venant à Chișinău pour aider les forces de l’ordre locales. La Moldavie n’est pas membre de l’UE, mais le pays, qui borde l’Ukraine, est considéré comme le position zéro de la lutte contre les trafiquants d’armes illicites.

À l’époque, la commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, avait déclaré qu’il y avait “certaines indications” qu’un tel trafic avait déjà lieu.

En effet, il a – juste à une échelle minuscule. En septembre, le ministère moldave de l’intérieur a annoncé la création d’une nouvelle unité dédiée à la lutte contre le trafic illicite d’armes. Dans un communiqué de presse d’accompagnement, le ministère a déclaré qu’il y avait eu une augmentation du commerce au cours des 6 mois précédents, la police ayant confisqué 12 fois additionally d’armes par rapport à la même période en 2021.

Le nombre overall d’armes capturées indique une augmentation du trafic, pas une inondation : au whole, 24 armes ont été saisies après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ont déclaré les autorités moldaves, contre seulement deux à la même période un an auparavant.

Alors que la plupart des conversations sur le trafic se sont concentrées sur les armes fournies à l’Ukraine – la Russie, naturellement, aimerait centrer cet component du conflit – elle n’est pas la seule partie à la guerre.

“Il n’y a presque aucune transparence dans les médias occidentaux sur la façon dont l’infusion d’armes de la Russie dans le pays est prise en compte”, a déclaré Jeff Abramson, chercheur principal à l’Arms Regulate Affiliation à Washington. « À ce stade, cependant, il ne semble pas y avoir de preuves de fuites massives d’armes du conflit ukrainien, ni d’un marché noir.

À la fin de la guerre, cela pourrait bien changer. Jusqu’à présent, cependant, une seule partie prend des mesures visibles pour y remédier.

Vous avez un conseil d’actualité ?.com