Lizzo s'exprime sur les poursuites pour harcèlement que plusieurs anciens voyagistes ont intentées contre elle, s'asseyant avec Keke Palmer sur le podcast de l'actrice jeudi – la première interview de la chanteuse sur le sujet depuis qu'elle a été poursuivie en justice l'année dernière.
« Je vivais littéralement dans mon rêve, puis la tournée s'est terminée et trois anciens danseurs m'ont complètement aveuglé avec un procès », a déclaré Lizzo sur le podcast Baby This Is Keke Palmer cette semaine.
Lizzo a été poursuivie deux fois l'année dernière. Trois anciennes danseuses – Arianna Davis, Crystal Williams et Noelle Rodriguez – l'ont accusée de harcèlement sexuel et de favoriser un environnement de travail hostile. Son ancienne styliste de garde-robe, Asha Daniels, a porté plainte un mois plus tard, accusant la chanteuse et plusieurs membres de son équipe de harcèlement sexuel, de discrimination liée au handicap, de licenciement illégal par représailles et d'agression. Lizzo a remporté une victoire clé plus tôt ce mois-ci lorsqu'elle a été rejetée individuellement du procès de Daniels. Sa société Big Grrrl Big Touring Inc est toujours inscrite sur la liste des défendeurs.
Lizzo a déclaré qu'elle et son équipe « continuent de lutter contre les autres réclamations jusqu'à ce qu'elles soient toutes rejetées. Et pas abandonné, renvoyé.
« Le plus difficile dans tout cela, c'est qu'aucune de ces choses n'est vraie », a déclaré Lizzo à Palmer, qualifiant en outre ces affirmations de « ridicules ». Elle a poursuivi : « Ce sont des affirmations très stupides. Je pourrais les parcourir chacun. Celui du harcèlement sexuel est vraiment celui qui me dérange le plus.
Dans la plainte des danseurs, ils alléguaient que Lizzo les avait invités dans un club d'Amsterdam pendant une tournée, où ils affirmaient qu'elle les avait encouragés à « toucher à tour de rôle les artistes nus, attraper les godes lancés par les vagins des artistes et manger des bananes qui sortaient de leur corps ». le vagin des artistes.
Sur le podcast, Lizzo a déclaré qu'elle n'avait invité aucun des danseurs, affirmant en outre que seuls deux des danseurs qui avaient poursuivi étaient présents.
« Il n'y avait pas d'invitation obligatoire, je ne savais même pas qu'ils venaient », a-t-elle déclaré. «Je ne vais pas dire: 'Hé, sortez d'ici tous les deux.' Je me suis dit : 'Viens.' Était-ce un environnement amusant dans un bar où tout le monde était allumé et excité par ce qui se passait ? Oui. »
Les choix de l'éditeur
Lizzo a affirmé que la situation était « très consensuelle », mais a ajouté que ses frontières avec ses employés sont désormais « aussi larges que l'océan ».
« Je ne pense pas que les gens que j'emploie devraient même savoir comment je me trouve dans un bar à ce stade », a déclaré Lizzo. «Je pense que cette expérience m'a appris des limites saines. Mais pour être honnête avec toi, c'était une soirée tellement amusante.
Histoires tendances
Dans un communiqué, l'avocat des danseurs, Ron Zambrano, a déclaré que ses clients estimaient qu'ils n'avaient pas le choix puisqu'elle était leur patronne.
« Il y a un manque total de conscience de la part de Lizzo, qui ne voit pas comment ces jeunes femmes de son équipe qui viennent tout juste de commencer leur carrière se sentiraient obligées d'accepter une invitation de leur célèbre patron mondial qui passe rarement du temps avec elles », a déclaré Zambrano. « Il existe une dynamique de pouvoir dans le contexte patron-employé que Lizzo ne parvient absolument pas à apprécier. Nous maintenons les affirmations du procès et sommes prêts à tout prouver au tribunal avec Lizzo à la barre sous serment devant un jury composé de ses pairs, sans proférer d’absurdités ni de mensonges rationalisant un échec à assumer ses responsabilités sur un podcast.
