Le retour du loup gris (Canis lupus) en Allemagne, amorcé il y a 23 ans dans la région de Lusace, en Allemagne de l’Est, est un processus d’une grande worth écologique et sociale. Par conséquent, une compréhension précise de la recolonisation de l’habitat d’origine par le loup gris et une prévision fiable de sa future répartition potentielle sont très précieuses. Une comparaison détaillée de différentes approches de modélisation spatiale utilisant 20 ans de données de répartition a désormais révélé la complexité du processus de recolonisation.
Une équipe dirigée par des scientifiques de l’Institut Leibniz pour la recherche sur les zoos et la faune sauvage (Leibniz-IZW) montre dans un post paru dans la revue scientifique Variety and Distributions que la sélection de l’habitat du loup gris a changé depuis le début (quand ils sélectionnaient les meilleurs endroits) jusqu’à des phases tardives de recolonisation (quand elles sont beaucoup moins sélectives) dans une zone particulière. Ces résultats sont un affinement de la modélisation antérieure de l’habitat de l’équipe de 2020, initialement publiée par l’Agence fédérale pour la conservation de la mother nature.
Les loups gris préfèrent les habitats bien couverts, situés à une length importante des gens, de leurs colonies et des routes.
Ces préférences se sont manifestées lors de leur retour en Allemagne au XXIe siècle, lorsqu’ils ont recolonisé l’habitat dont ils avaient disparu 200 ans furthermore tôt. La connaissance de ces besoins en matière d’habitat et des préférences associées permet également de prédire l’expansion foreseeable future de leur aire de répartition actuelle en Allemagne. En 2020, l’Agence fédérale pour la conservation de la nature (BfN), en collaboration avec une équipe scientifique du Département de dynamique écologique de l’Institut Leibniz de recherche sur les zoos et la faune (Leibniz-IZW), a publié une étude sur la modélisation des habitats appropriés.
Dans cette étude, l’équipe a calculé qu’il pourrait y avoir de la location pour environ 700 à 1 400 territoires de loups dans les zones naturelles allemandes. Les scientifiques ont maintenant examiné de moreover près et testé diverses approches de modélisation spatio-temporelle en ce qui concerne les différentes phases de recolonisation.
« Il y a des raisons de croire que la recolonisation de l’Allemagne par le loup gris n’est pas un processus dit stationnaire, mais se caractérise par des problems-cadres changeantes », explique la professeure Stephanie Kramer-Schadt, directrice du département de dynamique écologique à l’Université Leibniz.
IZW. « Dans ce cas, les processus stationnaires signifieraient que les loups trouvent des conditions environnementales identiques ou très similaires dans les régions dans lesquelles ils viennent d’entrer – et qu’ils réagissent aux disorders environnementales de la même manière pendant toutes les phases du processus. » Les deux hypothèses paraissent douteuses dans le cas de la recolonisation de l’Allemagne par le loup gris.
D’une element, l’est de l’Allemagne et la région Rhin-Ruhr à l’ouest, par exemple, diffèrent considérablement en termes de densité d’infrastructure humaine. D’un autre côté, les loups peuvent montrer des degrés différents ou variables de préférences en matière d’habitat selon qu’ils s’installent au début de la première period ou au cours de la stage tardive de saturation de la recolonisation.
« Ces queries sont très pertinentes pour la qualité des prédictions », déclare le leading auteur, le Dr Aimara Planillo, scientifique au département Kramer-Schadt de l’IZW.
« Si des modèles sont développés sur la foundation des circumstances environnementales spécifiques d’une région particulière, ils pourraient sous-estimer l’adéquation d’une autre région très différente à laquelle un tel modèle pourrait être appliqué. Dans le même temps, les modèles créés à partir des données des premières recolonisations Les phases peuvent sous-estimer l’adéquation des habitats au cours des phases tardives – parce que les loups au cours de la period précoce ont le libre choix de choisir des endroits et des habitats particuliers et semblent donc être considérablement furthermore sélectifs qu’ils ne le seront au cours des phases ultérieures. L’inverse est également vrai : les données des phases tardives de recolonisation pourraient suggérer que les loups semblent moins sélectifs, c’est pourquoi la sélectivité de leur choix et de leur utilisation des habitats dans les zones nouvellement colonisées serait probablement sous-estimée.
»
Cette enquête a été menée par une équipe dirigée par le Dr Planillo et le professeur Kramer-Schadt, en collaboration avec des scientifiques du LUPUS — l’Institut allemand pour la surveillance et la recherche sur les loups -, l’Université d’Eberswalde pour le développement resilient, les universités techniques de Dresde et de Berlin, l’Université Humboldt de Berlin, l’Agence fédérale pour la conservation de la nature et l’Université de médecine vétérinaire de Vienne. Ils ont testé diverses méthodes et algorithmes de modélisation modernes avec des données challenges de moreover de 20 ans de surveillance des loups en Allemagne, en accordant une attention particulière aux pièges potentiels découlant de la dynamique réelle du processus de recolonisation. Ils ont développé les modèles sur la foundation d’une combinaison de données de radiotélémétrie et d’observation et ont testé leur capacité à prédire les phases ultérieures du processus de colonisation.
« Les nouveaux modèles ont confirmé nos travaux antérieurs de deux manières », concluent Planillo et Kramer-Schadt. « D’une part, nos projections à partir de 2020 se sont avérées largement exactes. Deuxièmement, les différences parfois significatives dans les prévisions des modèles pour les différentes phases spatiales du processus montrent qu’il est effectivement non stationnaire », affirment les auteurs.
« Lors de la recolonisation d’une zone, les loups s’assurent toujours en leading lieu des meilleurs habitats. Il apparaît donc qu’ils sont considérablement moreover sensibles aux variables environnementales. Les web-sites voisins de seconde classe sont colonisés de manière tout aussi fiable dans les phases ultérieures, comme nous avons pu le démontrer dans de nombreuses régions de Allemagne de l’Est.
» L’équipe a ainsi pu valider ses prédictions et les affiner de manière moreover différenciée. « Les projections spatio-temporelles des habitats des espèces en enlargement doivent être réalisées avec une grande prudence », concluent-ils.
Les facteurs les furthermore importants pour que les habitats conviennent aux loups sont la proximité de forêts ou de zones riches en couvert et une grande distance par rapport aux routes.
Les meilleurs habitats pour les loups se trouvent au nord, au nord-est ainsi qu’au sud de l’Allemagne, tandis que les habitats de moindre qualité se trouvent plutôt à l’ouest. Dans le sud de la Bavière et dans certaines zones forestières du centre de l’Allemagne (dans les montagnes du Harz ainsi que dans le Spessart, l’Odenwald et la Rhön), des habitats as well as vastes et de haute qualité étaient encore inoccupés par les loups au moment où l’équipe a réalisé l’analyse. Il est probable que les premiers loups arrivés là-bas s’installeront d’abord dans des emplacements privilégiés – ce qui est déjà le cas selon les données les as well as récentes – et coloniseront au fil du temps des emplacements de qualité moyenne.
« En ce qui concerne notre dernière modélisation et les expériences similaires d’autres pays européens, où des habitats de moindre qualité sont également utilisés en permanence lorsque les densités de loups sont élevées, la modélisation précédente de l’habitat a tendance à être trop conservatrice », explique Kramer-Schadt. « Cependant, ils fournissent une bonne prévision spatiale pour la colonisation initiale de nouveaux habitats. »
