La capacité de l’Ukraine à tenir à distance l’armée de l’air supérieure de la Russie dépend fortement de son inventaire de missiles sol-air, selon un nouveau rapport, mais des documents de renseignement américains divulgués indiquent que les défenses aériennes de Kiev pourraient être en difficulté, ce qui rend le soutien de ses partenaires critique.
Au cours des 14 mois qui ont suivi l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, la force de chasse de Moscou a démontré qu’elle conservait un avantage significatif sur les avions de Kiev, selon un récent rapport sur les forces et les faiblesses de la puissance aérienne russe publié par le Centre d’analyses navales. (CNA), un groupe de réflexion basé aux États-Unis.
Compte tenu des disparités dans les performances des missiles et des radars, des équipements de guerre électronique et des chiffres globaux, “la force de chasse russe a montré qu’elle est as well as que able de surpasser” les forces ukrainiennes, indique le rapport du 17 avril.
Et en Syrie, avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les forces de Moscou ont démontré que si les avions d’attaque sont autorisés à voler sans contestation à des altitudes moyennes, ils n’ont aucun problème à cibler et à engager des positions et des infrastructures défensives fixes.
Comme les forces aériennes ukrainiennes ne peuvent pas rivaliser, la tâche de repousser les avions russes revient en fin de compte aux systèmes de missiles sol-air (SAM) de l’Ukraine, a déclaré Justin Bronk, un expert de la puissance aérienne qui a rédigé le rapport de la CNA. Bronk take note que si les pays occidentaux – comme les États-Unis et ses partenaires de l’OTAN – ne peuvent pas réapprovisionner, augmenter et remplacer les systèmes SAM de l’Ukraine, les furthermore puissants de la Russie pourraient envahir l’armée de l’air ukrainienne et continuer à contrôler l’espace aérien critique.
“Cela poserait un risque sérieux pour la capacité de l’armée ukrainienne à maintenir durablement des positions défensives fixes, à rassembler des renforts et des unités de réserve dans les zones arrière, et à rassembler en toute sécurité des munitions et des fournitures logistiques”, a écrit Bronk dans le rapport. Mais si l’Ukraine peut maintenir son inventaire SAM, il est peu possible que la puissance aérienne russe puisse “changer de manière significative sa fortune jusqu’à présent dans la guerre”, a-t-il ajouté.
Lorsque la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, Kiev avait réussi à mettre en place ce que Bronk a appelé “un inventaire de défense aérienne impressionnant” qui comprenait plusieurs types différents de systèmes de missiles sol-air, ainsi que des missiles portables lancés à l’épaule. des systèmes de missiles capables de se défendre contre des cibles à basse altitude.
Le doc, qui semble avoir été publié à un second donné en février, indique que les SA-10 et SA-11, les noms OTAN des systèmes S-300 et Buk, représentent 89 % de la protection aérienne ukrainienne à moyenne et haute portée.. Les services de renseignement américains ont estimé que l’Ukraine épuiserait ses SA-11 dès la fin mars, tandis que les SA-10 pourraient disparaître début mai.
L’Ukraine a repoussé certaines observations et évaluations dans les paperwork divulgués, mais étant donné que la Russie a continuellement lancé une variété de munitions sur les villes ukrainiennes, il est possible que les défenses aériennes du pays soient mises à impolite épreuve, avec la possibilité que certaines capacités aient été épuisées..
Selon le rapport de la CNA, l’Ukraine a perdu une quantité “significative” de systèmes SAM en raison des tirs de missiles, d’artillerie et de munitions russes. Et parce que les forces de Kiev dépensent beaucoup de munitions pour intercepter en permanence les menaces aériennes russes, elles dépendent fortement des approvisionnements en missiles d’autres pays juste pour maintenir leurs capacités de beat sol-air.
Le document divulgué indique également que les autres systèmes de défense aérienne de l’Ukraine – pour inclure d’autres systèmes de l’ère soviétique, ainsi que des capacités telles que les systèmes nationaux avancés de missiles sol-air (NASAMS) fournis par les États-Unis et le système allemand IRIS-T – ont limité quantités disponibles, ne peuvent pas correspondre au quantity russe, ne peuvent pas être superposées et ne peuvent couvrir que certains actifs.
Alors que les systèmes à in addition courte portée – comme les Stingers fabriqués aux États-Unis – aident à atténuer la diminution de l’offre ukrainienne de SAM tactiques et stratégiques, ces armes n’ont pas le même effet dissuasif contre les combattants multirôles russes, notice le document classifié.
Malgré cette sombre évaluation, l’Ukraine a récemment célébré l’arrivée très attendue des batteries de défense antimissile Patriot de fabrication américaine, qui sont des systèmes sol-air testés au battle qui peuvent cibler et éliminer les avions, les drones, les missiles et les munitions qui traînent.
“Notre beau ciel ukrainien devient furthermore sûr parce que les systèmes de défense aérienne Patriot sont arrivés en Ukraine”, a déclaré la semaine dernière le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov. Il a remercié les États-Unis, l’Allemagne et les Pays-Bas, qui se sont tous engagés à envoyer les systèmes hautement avancés en Ukraine.
Mais comme Bronk l’a noté dans son rapport, un soutien continu est nécessaire pour empêcher la Russie d’obtenir la capacité de « maîtriser le [Ukrainian Air Force’s] combattants restants et prendre le contrôle de l’espace aérien au-dessus des lignes de entrance dans des zones clés.”