Marie Leroy Le départ de la sénatrice indépendante Kyrsten Sinema du Parti démocrate pose une énigme à ses anciens camarades de caucus si elle se présente aux élections en Arizona en 2024 : devraient-ils la soutenir ou soutenir un candidat nommé par leur propre parti ?
Jusqu’à présent, ils ne sont pas prêts à répondre à cette dilemma.
“Je ne suis pas surpris. C’est une personne indépendante”, a déclaré le sénateur démocrate Tim Kaine de Virginie à propos de la décision de Sinema.
Lui, ainsi que d’autres sénateurs démocrates, ont noté que peu de choses sont susceptibles de changer au Sénat lui-même. “La très grande majorité, son history de vote correspond assez bien à ceux d’entre nous du côté démocrate”, a déclaré Kaine.
“Cela ne transform pas du tout ma vie”, a déclaré le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse du Rhode Island. “Nous sommes toujours 51.”
Kaine a refusé de dire si le parti devrait la soutenir en 2024. “Vous pensez bien avant moi”, a-t-il déclaré. Whitehouse, quant à lui, a déclaré que cela dépendrait de “si elle se présente avec le parti”.
Sinema, qui est devenue en 2018 la première démocrate à remporter une program au Sénat américain en Arizona depuis 1988, n’a pas encore dit si elle briguera un autre mandat de 6 ans en 2024. Mais si elle le fait, les élections générales pourraient se résumer à un study course à trois entre elle, un démocrate et un républicain.
affirmant qu’il ne voulait pas entrer dans des “hypothèses”. Il a ajouté : “J’ai travaillé très étroitement avec elle pendant une longue période.”
Certains ont fait valoir que le virage indépendant de Sinema est une décision calculée, conçue non seulement pour éviter ce qui aurait été une primaire meurtrière, mais aussi pour décourager les démocrates de nommer un candidat, de peur qu’ils ne divisent les votes du centre gauche et ne remettent le siège en arrière. au GOP.
Il existe un précédent pour le parti accueillant des indépendants: les sens. Bernie Sanders du Vermont et le caucus Angus King du Maine avec les démocrates, mais ne sont pas membres officiels du parti. Sanders a accepté – puis refusé – la nomination de son État parti dans le Vermont les trois fois où il s’est présenté au Sénat, tandis que le Comité de campagne sénatoriale démocrate (DSCC), le bras de campagne du parti au Sénat, est resté neutre entre King et un candidat démocrate en 2012 et n’a pas ne pas s’impliquer en 2018.
Mais il est peu probable que les démocrates de l’Arizona cèdent simplement à Sinema, malgré ses positions libérales sur la plupart des questions. Le représentant démocrate Ruben Gallego discute maintenant ouvertement d’une éventuelle campagne au Sénat, et dans un communiqué fustigeant sa décision, l’État partie a déclaré que Sinema “répond aux entreprises et aux milliardaires, pas aux Arizonans”.
Le sénateur démocrate Gary Peters du Michigan, chef du DSCC pour 2022, a également refusé de dire si le parti devait soutenir Sinema.
notant qu’ils siègent tous les deux au comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales. “Nous allons travailler ensemble.”
le soutien du parti countrywide a des implications financières. Le DSCC dépense des dizaines de tens of millions de dollars dans des courses compétitives pour stimuler les démocrates et attaquer les républicains.
“C’est une dirigeante très indépendante au Sénat et sa nouvelle affiliation à un parti correspond très bien à cela. Elle fera toujours partie de notre majorité”, a déclaré la sénatrice démocrate Tammy Baldwin du Wisconsin, qui vient de travailler avec Sinema pour préparer un projet de loi le protégeant. -le sexe et le mariage interracial par le biais du Sénat.
Mais elle a également refusé de dire si le parti devrait soutenir Sinema en 2024, saluant la fermeture de l’ascenseur.
Pour l’instant, la décision de Sinema semble avoir peu d’incidence sur le Sénat lui-même.
Elle a déclaré que son travail au Sénat ne changerait pas, et dans une déclaration vendredi, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a indiqué qu’elle continuerait de faire partie fonctionnellement de la majorité nouvellement élargie de 51 sièges des démocrates à la chambre, leur accordant la majorité dans les comités et la possibilité de délivrer des assignations à comparaître.
le sénateur démocrate Chris Coons du Delaware a haussé les épaules de façon spectaculaire.
