Chloé Moreau Au cours de ce qui a été une semaine étonnante. Les as well as audacieux des perturbateurs ont même exigé la fin de la répression politique en Chine – un défi surprenant et sans précédent au régime autoritaire du président Xi Jinping.
“C’est le leading véritable take a look at de Xi”, m’a dit Minxin Pei. “Les choix sont très difficiles, et il n’a pas été confronté à un défi aussi difficile au cours de la dernière décennie.”
Malheureusement, Xi ne dispose pas des outils nécessaires pour réussir le examination. L’assouplissement des blocages du COVID pourrait déclencher une crise de santé publique potentiellement dévastatrice. La Chine manque toujours de vaccins efficaces et une grande partie de la populace, en particulier les personnes âgées.
Pour le instant, Xi n’a également aucun moyen de convaincre le peuple chinois de continuer à accepter son règne. Alors que les perspectives de croissance se sont estompées ces dernières années, il a peu à offrir en termes de croissance économique ou d’opportunités entrepreneuriales pour détourner les gens des difficulties politiques croissants. Comme l’ont écrit les analystes de Société Générale dans une observe aux clients le mois dernier, l’économie chinoise est “dans le caniveau”.
comme Xi l’a fait à Hong Kong. “S’ils voient une autre série de manifestations”, a déclaré Pei, “ils diront : revenons simplement aux bonnes vieilles façons d’utiliser une pressure écrasante pour montrer leur détermination.” Le choix pour Xi est les verrouillages ou les matraques. Et dans tous les cas, le peuple chinois est perdant.
Xi ne changera pas
Pékin a tenté d’assouplir subtilement les limits zéro COVID le mois dernier, réduisant le temps de quarantaine pour ceux qui étaient entrés en make contact with avec le virus. Il s’agissait de modifications mineures, mais le nombre de cas de COVID a immédiatement bondi, entraînant des verrouillages as well as stricts à travers le pays. Le mois dernier, 53 % des entreprises interrogées par China Beige E-book, une société de collecte de données, ont signalé des cas de COVID parmi leurs employés, contre 24 % en octobre.
Lors de la dernière imprecise de manifestations à l’échelle nationale – le soulèvement de la position Tiananmen en 1989 – les autorités ont rencontré des manifestants pacifiques avec violence, tuant des milliers de personnes. Cette fois-ci, Xi tient clairement à éviter une répétition de l’effusion de sang, mais il a peu de marge de manœuvre. Accepter les vaccins occidentaux ou faire reculer le zéro COVID serait un aveu tacite qu’il est faillible. Permettre moreover d’expression politique ne ferait que déclencher as well as d’expression anti-gouvernementale et de mécontentement. Donc, pour l’instant, les forces de sécurité chinoises tentent de réprimer l’opposition aussi discrètement que achievable.
Pour l’instant, les forces de sécurité chinoises tentent de réprimer discrètement les manifestations en utilisant l’État de surveillance large du pays./Thomas Peter
Malgré tous les « inconvénients » du zéro COVID – comme l’a écrit un média d’État – la politique a été utile pour centraliser davantage le contrôle de Pékin sur chaque citoyen chinois. Sous les protocoles zéro COVID, les gens sont tenus d’afficher un “code vert” sur leur smartphone chaque fois qu’ils entrent dans des lieux publics ou utilisent les transports en commun. Le code indique qu’ils n’ont pas de COVID, qu’ils n’ont pas été à proximité de quiconque a eu le COVID et qu’ils ne viennent pas d’une zone où une épidémie se produit.
Ce que le mécanisme de suivi n’a pas réussi à détecter, c’est le niveau croissant de mécontentement qui a poussé des dizaines de milliers de personnes à descendre dans la rue en signe de protestation. Cet échec aura des conséquences politiques. « Le PCC aura une introspection à faire », m’a dit Pei. “Ce qui s’est passé cette fois, c’est que l’État de surveillance n’a pas détecté les manifestations avant qu’elles ne se produisent. C’est assez grave.”
À court terme, le PCC tente de désamorcer la condition en s’attaquant au COVID lui-même. Les responsables ont annoncé leur intention d’intensifier les endeavours de vaccination pour les personnes âgées, un effort and hard work modeste qui vise à préserver la politique zéro COVID de Xi – et donc son génie. Pour le minute, le parti ménage également les manifestants, dans l’espoir que les problems ne s’aggravent pas. Mais il reste à voir, prévient Pei, si cette stratégie fonctionnera. « Est-ce qu’ils vont garder cette petite porte ouverte, pour que les gens puissent se défouler ? il dit. “Ou vont-ils maintenir une répression à la Corée du Nord tout le temps?”
Xi ne peut pas changer
Depuis Tiananmen, les citoyens chinois ont échangé leur liberté politique contre la promesse du Parti communiste chinois d’une gestion compétente et d’une croissance économique. Pendant des années, le compromis a fonctionné : le niveau de vie a augmenté, le PIB a grimpé en flèche et le pays a connu des décennies de stabilité politique relative. Mais au cours des dernières années, le PCC n’a pas tenu sa section du marché.
Des ideas ambitieux pour dominer l’avenir de la technologie ont trébuché. Le chômage des jeunes a atteint 20 %. Les ventes au détail et la creation industrielle continuent de décevoir. Les exportations, qui ont porté l’économie en piqué, commencent à s’effondrer en raison d’un ralentissement de la croissance mondiale. La Chine était l’usine fiable du monde maintenant, les investisseurs internationaux reculent au minute où le pays est le as well as désespéré. Pour aggraver les choses, une énorme bulle immobilière se dégonfle alors que la inhabitants vieillit et diminue – une recette pour un déclin économique à extensive terme.
Les médias d’État ont accusé les forces occidentales d’avoir comploté les manifestations, ont transféré la responsabilité des blocages répressifs du COVID à des responsables locaux trop zélés et ont accusé les sociétés de examination COVID d’exploitation. Xi sait que tout signe de faiblesse ou d’hésitation peut briser sa légitimité et entraîner sa fin. Voir les limites de son pouvoir se refléter dans les problems dans les rues ne fera que le rendre plus paranoïaque – et provocateur – que jamais auparavant.
Un autre dirigeant pourrait envisager d’ouvrir le pays aux investissements étrangers, ce qui contribuerait à relancer l’économie. Mais Xi est un proche, pas un ouvreur. Depuis son arrivée au pouvoir, il a resserré le contrôle sur l’économie et de nombreux éléments de la société tout en faisant semblant de repousser les idéaux démocratiques occidentaux. Son impulsion est d’écraser ses ennemis, qu’ils soient des rivaux politiques ou des manifestants de Hong Kong. Il est bien connu pour être un étudiant de l’URSS et a imputé son effondrement aux dirigeants soviétiques qui sont devenus trop indulgents envers les militants démocrates – qui se sont laissés critiquer par leur propre peuple. Il est peu possible qu’il tourne le dos à ces croyances maintenant.
Wall Street carry on de bondir sur tout signal, même petit ou insignifiant, indiquant que la Chine pourrait ouvrir le commerce. C’est tout à fait compréhensible. Il y a beaucoup d’argent à gagner en Chine, et son économie s’améliorerait presque certainement si les limits zéro COVID étaient assouplies. Mais un tel optimisme overlook la réalité sous-jacente. Sous Xi. Il est toujours le même dirigeant qui a purgé ses ennemis du parti, détruit des industries entières pour renforcer son emprise sur l’économie et mis fin à la démocratie à Hong Kong. Son penchant est de centraliser le pouvoir, pas de permettre qu’il soit dispersé. Quoi qu’en pensent les investisseurs, il est peu possible que cela modify.
