La imprecise actuelle d’IA ne serait pas complète sans une missive concise du célèbre cash-risqueur et entrepreneur Marc Andressen.
Le cofondateur de la société de capital-risque homonyme Andreessen Horowitz, ou a16z comme on l’appelle communément, a dissipé les craintes concernant les risques de l’IA pour l’humanité – à la fois tangibles et imaginaires – dans un long posting de website, insistant sur le fait que l’IA peut “améliorer tout ce qui nous tient à cœur”.
Niché dans son examen philosophique sur les dangers et le potentiel perçus de l’IA, Andreessen révèle pourquoi il est un fervent partisan de la technologie et ce qui doit être fait pour « propulser l’IA dans notre économie et notre société aussi vite et fort que achievable, afin de maximiser ses gains pour la productivité économique et le potentiel humain.”
À cette fin, il pense que les entreprises d’IA de tous bords devraient être en mesure de construire “aussi rapidement et agressivement que achievable”, mais sans l’implication du gouvernement américain, que ce soit par le biais d’une réglementation ou d’une agence qui les isole de la concurrence du marché.
“Cela maximisera les retombées technologiques et sociétales des incroyables capacités de ces entreprises, qui sont des joyaux du capitalisme moderne”, a écrit Andreessen.
La réglementation de l’IA, en particulier après l’explosion de l’IA générative et les startups développant la technologie, a été dans l’esprit de beaucoup ces jours-ci, y compris les législateurs du Congrès, sur la façon d’aborder la technologie à croissance rapide à la lumière de la désinformation potentielle, des violations du droit d’auteur, et les menaces sur l’emploi.
Sam Altman, cofondateur et PDG d’OpenAI, la startup derrière ChatGPT, a exhorté le mois dernier les sénateurs américains à réglementer l’IA, affirmant qu’il était “essentiel d’atténuer les risques de modèles de in addition en additionally puissants”.
Altman est devenu l’affiche de l’IA après la sortie à grande échelle de ChatGPT par son entreprise l’automne dernier. Bien qu’il connaisse le vaste potentiel de l’IA et souhaite qu’elle prospère, il est également parfaitement conscient des risques qu’elle pose. Pour aider à éviter ces risques, Altman a recommandé aux législateurs de créer une nouvelle agence pour contrôler les projets d’IA, en particulier ceux qui fonctionnent à des niveaux de capacité in addition élevés. Et cette agence devrait être en mesure de délivrer des licences pour des travaux d’IA avancés, et également avoir le pouvoir de les retirer s’ils enfreignent les règles de sécurité établies.
Mais Andreessen n’est pas du tout d’accord avec Altman. Il pense que l’avenir de l’IA devrait être décidé par le marché libre. Il soutient que l’IA open source – des projets comme MindsDB, qui a récemment levé 25 thousands and thousands de bucks – devrait être autorisée à se propager librement et, parce qu’ils ont tendance à offrir des versions gratuites de leurs produits, ils peuvent rivaliser avec les entreprises commerciales d’IA et les startups. Et même si les projets open up source ne finissent pas par battre les entreprises, la simple disponibilité de tels logiciels permettra à une génération d’étudiants volontaires d’apprendre à construire et à utiliser l’IA, affirme-t-il.
Pour compenser les risques d’utilisation de l’IA à des fins néfastes et pour empêcher la Chine de devenir une superpuissance de l’IA, le secteur privé doit travailler avec les gouvernements pour trouver des answers. “L’IA peut être un outil incroyablement puissant pour résoudre des problèmes, et nous devrions l’adopter comme tel”, a écrit Andreeseen.
Il dit également que son entreprise est impatiente de financer les fondateurs de startups d’IA.