Lacroix Le président Joe Biden est intervenu pour éviter une grève des cheminots et maintenir l’infrastructure ferroviaire en état de marche, alors même que les travailleurs demandent un meilleur contrat avec accès à des congés de maladie payés. Maintenant, il a attiré la colère du sénateur républicain de Floride Marco Rubio.
“Les chemins de fer et les travailleurs devraient revenir en arrière et négocier un accord que les travailleurs, pas seulement les patrons syndicaux, accepteront”, a tweeté Rubio mardi. “Mais si le Congrès est obligé de le faire, je ne voterai pas pour imposer un accord qui n’a pas le soutien des cheminots.”
/blockquote>
Dans une déclaration lundi. Le Congrès est en mesure de voter pour intervenir et imposer un accord pour les cheminots, annulant ainsi le processus de négociation normal.
Cela empêcherait les travailleurs de faire grève et de poursuivre les négociations sur l’accès aux congés payés, une issue clé pour les membres du syndicat.
mais les compagnies de chemin de fer n’ont accepté qu’un seul jour personnel payé dans l’accord de principe.
“En tant que fier président professional-travailliste, j’hésite à outrepasser les procédures de ratification et les thoughts de ceux qui ont voté contre l’accord”, a déclaré Biden. “Mais dans ce cas – où l’impact économique d’une fermeture nuirait à des millions d’autres travailleurs et familles – je pense que le Congrès doit utiliser ses pouvoirs pour adopter cet accord.”
Le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg a fait écho au sentiment de Biden. Une grève pourrait coûter à l’économie 2 milliards de pounds par jour, selon la Chambre de commerce américaine favorable aux entreprises, et paralyser une multitude de companies.
le processus contractuel exige que les membres du syndicat votent pour ratifier ou non l’accord de principe. Le in addition grand syndicat de l’industrie, aux côtés de trois autres, a rejeté l’accord de principe, tandis que le reste des 12 syndicats au full impliqués dans les négociations ont voté pour le ratifier.
L’absence de congés de maladie dans l’accord a suscité des réactions négatives de la part des travailleurs et des politiciens. Ro Khanna, un représentant démocrate de Californie, a tweeté : « Est-ce que quelque selected me manque ici ? Pourquoi les compagnies ferroviaires n’autoriseraient-elles pas simplement les travailleurs à avoir des congés de maladie payés ? Le nouvel accord ne leur en donne qu’un. C’est absurde. Ce n’est pas compliqué.
/blockquote> mais il n’a pas été surpris.
“Je pensais que c’était un peu risible que quiconque pense que les démocrates ou les républicains s’en souciaient réellement. En fin de compte, ils se soucient de l’argent”, a-t-il déclaré. Même ainsi, “il y avait toujours cet espoir au fond de mon esprit que peut-être quelqu’un ferait quelque chose qui était réellement bon pour le travailleur américain pour une fois – au lieu de simplement ce qui est bon pour les entreprises américaines.”
