Marvel a intenté des poursuites pour tenter d’empêcher la résiliation des droits d’auteur de certains personnages clés. Maintenant, Marvel poursuit dans l’espoir de conserver Iron Man, Spidey et plus encore. Fondamentalement, les héritiers de l’artiste cherchent à s’approprier les personnages qu’ils ont contribué à développer. (Des poursuites similaires ont également été proposées par les proches de Stan Lee.) Ce n’est un secret pour personne que ces personnages sont l’élément vital de la plus grande opération médiatique de la planète en ce moment. Disney essaie de s’assurer qu’ils peuvent gagner cette affaire et ne pas perdre l’accès à une grande partie de la liste actuelle des Avengers. Leur argument devant le tribunal serait que ces personnages ne sont pas éligibles à la résiliation du droit d’auteur en raison de leur création dans le cadre de contrats de travail contre location à l’époque où Ditko travaillait avec Marvel.



La succession de Ditko a déposé l’avis de résiliation de Spider-Man le mois dernier. La loi sur le droit d’auteur contient des dispositions selon lesquelles les « auteurs » ou leurs héritiers peuvent réclamer les droits sur les matériaux précédemment donnés aux éditeurs, à condition qu’ils puissent attendre une période de temps définie. Dans ce cas, si Ditko émergeait avec succès, les droits de Marvel sur ces personnages expireraient en juin 2023. La famille et le frère de Stan Lee, Larry Leiber, sont représentés par Marc Toberoff. (Il a représenté les créateurs de Superman Jerry Siegel et Joe Schuster lorsqu’ils ont essayé de tenter la même chose avec DC.) Par coïncidence, le même avocat qui a travaillé avec DC Comics dans cette affaire, Dan Petrocelli, travaille avec Marvel ici. (Vous pouvez lire l’intégralité du document ici de The Hollywood Reporter.)

Marvel intente des poursuites pour tenter d'empêcher la suppression des droits d'auteur sur les personnages clés

Auparavant, le PDG de Disney, Bob Chapek, avait fait des commentaires qui feraient froncer les sourcils quant à la manière dont l’entreprise aborderait les accords de talent à l’avenir. Tout cela est venu en réponse au procès intenté par Scarlett Johansson après la libération de Black Widow.



« Nous avons un accord qui est conçu dans un certain ensemble de conditions qui aboutit en fait à un film qui sort dans un décor complètement différent, donc il y a un peu de réinitialisation qui est en cours en ce moment, et finalement nous réfléchirons à que pendant que nous faisons nos futures offres de talents et planifions pour cela et veillons à ce que cela soit intégré « , a déclaré Chapek lors de la récente conférence Communacopia. « Mais pour le moment, nous avons en quelque sorte cette position intermédiaire où nous essayons de bien faire avec le talent. Je pense que le talent essaie de bien faire avec nous, et nous cherchons juste un moyen de combler le trou. »

Que pensez-vous de ces évolutions juridiques entre Marvel et le domaine Ditko ? Faites-nous savoir dans les commentaires !