Les vitesses supersoniques ne se produisent pas seulement dans les avions de chasse pour Tom Cruise. Major Gun : Maverick, la suite tant attendue de l’original de 1986, a offert à Cruise son meilleur 7 days-end d’ouverture de tous les temps. Le réalisateur a dû le convaincre de signer et il a fait encounter à des critiques imméritées pour avoir fait une suite, mais cela en valait la peine à la fin. C’est un movie gagnant au box-office environment et un film bien accueilli, mais Best Gun : Maverick a encore beaucoup de problèmes, comme le souligne un pro militaire.
[Warning : This article contains spoilers from Top Gun : Maverick.]
“Top Gun : Maverick” voit Tom Cruise ressusciter son rôle de star
Même si Paramount voulait une suite avant l’ouverture du leading Major Gun, les fans ont dû attendre 36 ans pour voir Cruise reprendre son rôle.
Au lieu de jouer un jeune pilote de pointe, Pete “Maverick” Mithcell de Cruise est un pilote d’essai qui a refusé à plusieurs reprises d’avancer dans les rangs pour pouvoir continuer à voler. Ses supérieurs de la maritime le chargent de mener une dangereuse mission secrète en territoire ennemi avec un équipage de jeunes diplômés de Top Gun à ses côtés.
Les effets pratiques de Maverick (les acteurs sont vraiment allés à l’intérieur des avions de chasse) donnent au film un part réaliste. Cependant, il y a beaucoup de problèmes avec le movie, comme le souligne un skilled militaire.
Un specialist militaire déclare que “la prémisse et l’approche de Maverick posent quelques problèmes”
Fred Kaplan est l’auteur de plusieurs livres sur la stratégie nucléaire et militaire. Il écrit également la colonne War Tales pour Slate, et il a décrit certains défauts majeurs de Maverick dans sa colonne.
Comme le be aware Kaplan, la mission montrée dans le film ne serait pas nécessaire. Si l’armée allait de l’avant avec la mission, une opération conjointe utilisant un équipement différent serait furthermore réaliste que ce que montre le movie.
Un autre problème avec Maverick ? Un trou majeur dans l’intrigue qui se révèle lorsque Maverick et son équipage partent en mission.
Il y a un énorme défaut dans un position central de l’intrigue
Les ennemis de Maverick sont sans visage et sans nom, mais Kaplan note un énorme défaut avec l’équipement militaire dont ils disposent.
Maverick et son ailier réquisitionnent un F-14 d’une foundation aérienne ennemie pour échapper à un territoire hostile après avoir été abattus au cours de leur mission. Les méchants ont des jets russes, cependant, ils n’auraient donc pas besoin d’avoir du matériel militaire américain obsolète.
Non seulement cela, mais ils ne gaspilleraient pas d’essence en gardant un F-14 plein de carburant, et ils n’auraient pas non furthermore accès à des pièces de rechange pour le maintenir fonctionnel. La Maritime a retiré le F-14 en 2006, selon le National Naval and Aviation Museum. Il serait difficile de trouver des pièces de n’importe quelle source moreover d’une décennie furthermore tard.
Les admirers ne se soucient clairement pas de ce qui ne va pas avec “Maverick”
Kaplan souligne les principaux défauts de Best Gun : Maverick qui détruisent le réalisme du movie, mais le general public s’en moque.
Maverick a gagné furthermore de 125 tens of millions de bucks lors de son week-stop d’ouverture. C’est la as well as grande ouverture jamais réalisée pour un film de Tom Cruise. Les enthusiasts ont dû attendre quatre ans pour revoir Cruise sur grand écran (2018 Mission : Impossible – Fallout était son dernier movie, selon IMDb), et les admirers de Top Gun ont dû attendre près de quatre décennies pour un suivi. Quelques trous dans l’intrigue et un manque de réalisme ne dissuaderont pas les cinéphiles de voir un spectacle sur grand écran comme Maverick.
Les sorties au cinéma se multiplient pour Maverick. Ils ne se soucient pas de ce qui ne va pas.