Chloé Leroy Il y a in addition de 500 ans, dans les hautes terres du Midwest guatémaltèque, les Mayas achetaient et vendaient des biens avec beaucoup moins de surveillance de la element de leurs dirigeants que de nombreux archéologues ne le pensaient auparavant.
Dans ces zones, l’accès aux sources proches d’obsidienne, une roche vitreuse utilisée pour fabriquer des outils et des armes, était géré par les populations locales à travers des réseaux d’acquisition indépendants et diversifiés. Au fil du temps, la disponibilité des ressources en obsidienne et la prédominance des artisans pour la façonner ont abouti à un système qui, à bien des égards, évoque les économies de marché contemporaines.
“Les chercheurs ont généralement supposé que le commerce de l’obsidienne était géré par les dirigeants mayas, mais nos recherches montrent que ce n’était pas le cas au moins dans ce domaine”, a déclaré Rachel Horowitz, auteur principal de l’étude et professeur adjoint d’anthropologie à Washington. Université d’État. “Les gens semblent avoir eu une bonne dose de liberté économique, notamment la possibilité de se rendre dans des endroits similaires aux supermarchés que nous avons aujourd’hui pour acheter et vendre des produits d’artisans.”
on en sait beaucoup moins sur la façon dont les élites sociétales exerçaient le pouvoir économique. Horowitz a entrepris de combler ce manque de connaissances pour les K’iche’ en examinant la output et la distribution d’artefacts en obsidienne.
Les résultats ont montré que les K’iche’ avaient acquis leur obsidienne de sources similaires dans la région centrale des K’iche’ et à Q’umarkaj, indiquant un degré élevé de contrôle centralisé. L’élite dirigeante semblait également gérer le commerce de formes as well as précieuses d’obsidienne non locale, en particulier l’obsidienne Pachua du Mexique, en fonction de son abondance dans ces web sites centraux.
En dehors de cette région centrale cependant, dans les zones conquises par les K’iche, il y avait moins de similitude dans les réseaux économiques d’obsidienne. L’analyse d’Horowitz suggère que ces sites avaient accès à leurs propres sources d’obsidienne et développaient des endroits spécialisés où les gens pouvaient aller acheter des lames et d’autres outils utiles fabriqués à partir de la roche par des gurus.
“Pendant longtemps, il y a eu cette idée que les gens dans le passé n’avaient pas d’économies de marché, ce qui, quand on y pense, est un peu bizarre. Pourquoi ces gens n’auraient-ils pas eu de marchés dans le passé ?” elle a dit. “Plus nous y réfléchissons, additionally nous réalisons qu’il y avait de nombreuses façons différentes dont la vie de ces personnes était similaire à la nôtre.”
Le Center American Analysis Institute de l’Université de Tulane a prêté à Horowitz les lames d’obsidienne et d’autres artefacts qu’elle a utilisés pour son étude. Les artefacts ont été fouillés dans les années 1970.
À l’avenir, Horowitz a déclaré qu’elle prévoyait d’examiner davantage la assortment, dont le reste est conservé au Guatemala, pour découvrir furthermore de détails sur la façon dont les Mayas faisaient du commerce, géraient leurs systèmes économiques et menaient généralement leur vie.
