Lacroix
Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, et les principaux républicains ont commencé à élaborer une stratégie sur la manière de faire avancer une enquête de destitution du président Joe Biden cet automne – le dernier signe que le Parti républicain de la Chambre est en train de préparer sérieusement le terrain pour engager de rares procédures contre le président actuel.
Ces dernières semaines, McCarthy a déclaré en privé aux républicains qu’il prévoyait de poursuivre une enquête de destitution contre Biden et espérait lancer le processus d’ici la fin septembre, selon plusieurs sources républicaines familières avec les conversations. Alors que McCarthy a déjà publiquement menacé de lancer une enquête si les allégations des lanceurs d’alerte de l’IRS tenaient ou si l’administration Biden ne coopère pas aux demandes liées à l’enquête Hunter Biden des républicains de la Chambre des représentants, des sources affirment que McCarthy a envoyé des signaux encore plus forts sur ses intentions derrière la fermeture de l’enquête. des portes.
Mais les dirigeants reconnaissent que l’ensemble de la conférence républicaine de la Chambre des représentants n’est pas encore convaincu par l’idée politiquement risquée de la destitution. C’est pourquoi l’une des plus grandes questions en suspens – et dont les Républicains ont discuté ces dernières semaines – est de savoir s’ils auraient besoin de tenir un vote en salle pour autoriser formellement leur enquête, selon des sources. Il n’y a aucune obligation constitutionnelle de le faire, et les Républicains ne disposent pas actuellement des 218 voix nécessaires pour ouvrir une enquête de destitution.
Sauter le vote formel, qui serait difficile pour de nombreux membres du parti les plus vulnérables et modérés, permettrait aux Républicains de lancer une enquête tout en donnant aux dirigeants plus de temps pour convaincre le reste de la conférence de se joindre à eux. mise en accusation. Lors de la première destitution de l’ancien président Donald Trump, les démocrates de la Chambre des représentants ont fini par voter pour formaliser leur enquête et fixer les paramètres du processus, après avoir initialement hésité à le faire en raison de divisions au sein de leurs rangs.
Matt Gaetz, qui soutient une destitution de Biden et siège au comité judiciaire de la Chambre.
Un autre facteur qui pourrait compliquer le calendrier d’automne d’une enquête de destitution : le financement gouvernemental expire fin septembre. McCarthy a déjà signalé qu’il aura besoin d’une réduction des dépenses à court terme pour maintenir le gouvernement allumé, ce à quoi les conservateurs extrémistes rechignent.
Aller officiellement de l’avant avec une enquête de destitution pourrait aider à garder les conservateurs en colère hors du dos de McCarthy. Et l’orateur lui-même a publiquement lié les deux questions, avertissant qu’une fermeture du gouvernement pourrait entraver la capacité des républicains de la Chambre des représentants à poursuivre leurs enquêtes sur l’administration Biden – un appel direct à son flanc droit et un signe de toutes les pressions concurrentes exercées par l’orateur. fait face.
Les républicains ont souligné des allégations non vérifiées selon lesquelles Biden aurait profité des relations commerciales de son fils avec l’étranger comme motif de destitution et ont également allégué qu’il y avait eu une ingérence politique au sein du ministère de la Justice dans l’affaire pénale en cours Hunter Biden – ce que les républicains n’ont pas été en mesure de prouver. ce que la Maison Blanche et les Démocrates ont souligné à plusieurs reprises. Même certains Républicains ne sont toujours pas convaincus d’avoir découvert des preuves de crimes et de délits graves, ce qui constitue un obstacle à la destitution.
Le président Biden n’a soutenu aucun acte répréhensible de sa part en ce qui concerne son fils Hunter, et la Maison Blanche a affirmé à plusieurs reprises que le président n’avait jamais eu affaire à son fils. Les allégations républicaines d’ingérence politique dans l’enquête Hunter Biden se sont heurtées à des démentis catégoriques de la part du procureur général Merrick Garland et d’autres hauts responsables du ministère de la Justice.
Le représentant républicain du Colorado, Ken Buck, membre de la ligne dure Freedom Caucus qui siège au comité judiciaire de la Chambre, a déjà accusé McCarthy de s’être livré à un « théâtre de destitution ».
Et un législateur républicain, bénéficiant de l’anonymat pour parler plus librement, a offert une évaluation encore plus brutale : « Il n’y a aucune preuve que Joe Biden a reçu de l’argent, ou que Joe Biden, vous savez, a accepté de faire quelque chose pour que Hunter puisse obtenir de l’argent. Il n’y a tout simplement aucune preuve de cela. Et ils ne peuvent pas mettre en accusation sans ces preuves. Et je ne pense pas que les preuves existent.
Maria Bartiromo, lui a demandé s’il avait les voix, l’orateur a hésité.
“Eh bien, nous sommes partis en vacances d’été”, a déclaré McCarthy. « À notre retour, nous en discuterons. Mais nous trouvons de nouvelles informations chaque semaine.
Dans un communiqué publié lundi, le porte-parole de la Maison Blanche, Ian Sams, a critiqué les Républicains du Congrès concernant la perspective d’une enquête de destitution, écrivant : « Cet exercice de destitution sans fondement serait un désastre pour les Républicains du Congrès. »
Les principaux républicains ont passé une partie des vacances d’août à travailler pour réchauffer les législateurs républicains à l’idée d’une enquête de destitution.
Les républicains du comité judiciaire de la Chambre, d’où seraient issus les articles sur la destitution, ont tenu une conférence téléphonique avec les membres du panel la semaine dernière pour discuter du sujet de la destitution et d’autres questions, selon deux législateurs présents à l’appel.
Au cours de l’appel, le président du pouvoir judiciaire, Jim Jordan, de l’Ohio, a déclaré aux membres que McCarthy discutait sérieusement d’une enquête de mise en accusation, selon l’un des législateurs présents à l’appel, mais n’a pas précisé de calendrier.
Et Gaetz a déclaré que la plupart des membres avaient exprimé leur soutien à une enquête de destitution lors de l’appel.
“Même certains de nos membres les plus modérés ont dit que la surveillance n’était pas grave si la prochaine étape n’était pas une enquête de destitution”, a déclaré Gaetz à propos de l’appel. « Mes collègues de la magistrature étaient très intéressés à vraiment inclure et impliquer tout le monde dans la conférence. Il existe un réel désir d’impliquer tout le monde et d’examiner les preuves avec ceux qui pourraient rester sceptiques.
Mais tout le monde n’est pas encore d’accord. Au cours de l’appel, un membre sceptique du comité a insisté sur la Jordanie en faveur d’une enquête de mise en accusation, selon une source présente lors de l’appel. Le conseiller juridique de Jordan est alors intervenu et a fait valoir que la destitution pourrait renforcer leur influence dans les batailles judiciaires concernant les demandes de documents, puisque la destitution est inscrite dans la Constitution.
Et McCarthy a fait valoir, à la fois publiquement et en privé, qu’une enquête de destitution n’est pas la même chose qu’un véritable vote de destitution, bien qu’en privé, de nombreux républicains pensent que s’ils ouvraient une enquête, ils n’auraient d’autre choix que d’aller jusqu’au bout de la destitution..
Très bonne ». Elle a dit en avoir parlé à McCarthy la semaine dernière.
“Il passe les vacances à en parler constamment”, a ajouté Greene. “Je suis vraiment convaincu que c’est quelque chose qui va se produire.”
En ce qui concerne le calendrier potentiel, Greene a fait connaître ses préférences sur les réseaux sociaux : « Nous DEVONS voter sur l’enquête de destitution dès notre retour en session à la mi-septembre », a-t-elle tweeté ce week-end. “Il n’y a aucune excuse pour attendre.”
Et Trump – qui a récemment demandé aux membres de son avion pour l’Iowa des mises à jour sur une éventuelle destitution de Biden – maintient également la pression sur les républicains pour qu’ils agissent, et a commencé à s’impatienter face au rythme de leurs efforts.
«Les républicains du Congrès, bien que bien intentionnés, continuent de parler d’une “enquête” de mise en accusation contre le corrompu Joe Biden. … Vous n’avez pas besoin d’une longue ENQUÊTE pour le prouver, c’est déjà prouvé», a écrit Trump dimanche sur Truth Social. « Soit IMPEACH the BUM, soit disparaître dans l’oubli. ILS NOUS L’ONT FAIT !
