McDonald’s a été reconnu responsable après qu’un pair en Floride a déclaré que sa fille de quatre ans avait été brûlée par une pépite de poulet chaud.
Un jury a rendu un verdict partagé, concluant que McDonald’s et le franchisé Upchurch Meals étaient responsables de ne pas avoir fourni d’instructions pour la manipulation sûre des aliments chauds. Le jury a conclu qu’Upchurch Foodstuff, mais pas McDonald’s, avait fait preuve de négligence.
Philana Holmes et Humberto Caraballo Estevez, du comté de Broward, en Floride, demandent 15 000 $ de dommages et intérêts. Un deuxième jury déterminera le montant qu’ils recevront.
“Nous prenons chaque plainte au sérieux et certainement celles qui concernent la sécurité de nos aliments et les expériences de nos consumers. Avec nos franchisés, depuis près de 70 ans, nous avons toujours servi à nos customers des aliments sûrs et de haute qualité en utilisant des politiques et des procédures strictes, ” McDonald’s a déclaré à la nouvelle station Regional 10 de Miami dans un communiqué. “C’était un incident malheureux, mais nous sommes respectueusement en désaccord avec le verdict. Nos clients doivent continuer à compter sur McDonald’s pour suivre les politiques et procédures pour servir Rooster McNuggets en toute sécurité.”
“Nos condoléances vont à cette famille pour ce qui s’est passé lors de cet incident malheureux, motor vehicle nous considérons la sécurité des clients comme l’une de nos in addition hautes priorités”, a déclaré l’opérateur de la franchise Brent Upchurch à Local 10. “C’est pourquoi notre cafe accommodate des règles strictes conformément à la nourriture meilleures pratiques de sécurité lorsqu’il s’agit de cuisiner et de servir nos plats, y compris Rooster McNuggets. »
“Nous sommes profondément déçus du verdict d’aujourd’hui car les faits montrent que notre cafe à Tamarac, en Floride, a effectivement suivi ces protocoles lors de la cuisson et du service de ce Pleased Meal”, a ajouté Upchurch. “Notre communauté ici dans le sud de la Floride doit rester confiante que nous continuerons à servir des repas sûrs et de haute qualité, comme nous le faisons depuis additionally de 50 ans dans les restaurants Upchurch Management.”
Dans des paperwork judiciaires, Holmes a déclaré que la blessure s’était produite après avoir acheté à sa fille de quatre ans un Hen McNugget Delighted Meal dans un provider au volant de Tamarac McDonald’s en 2019.
Holmes a décrit avoir donné le repas à sa fille et s’éloigner avant d’entendre l’enfant laisser échapper “un cri retentissant” à l’arrière de la voiture. La fillette de quatre ans avait mangé un Hen McNugget lorsqu’il est tombé et s’est coincé entre sa cuisse et sa ceinture de sécurité pendant près de deux minutes, selon le procès.
Les brûlures ont laissé la jeune fille “défigurée et cicatrisée”, selon le procès.
“Les Hen McNuggets à l’intérieur de ce Satisfied Meal étaient déraisonnablement et dangereusement chauds et ont causé [the victim’s] la peau et la chair autour de ses cuisses à brûler”, a déclaré le procès, selon le Sunshine Sentinel.
L’enfant de quatre ans n’a pas été nommé dans les documents judiciaires et ne témoignera pas.
Caraballo Estevez a déclaré mardi au tribunal que sa fille avait toujours la cicatrice sur la jambe, a rapporté DailyMail.com. Même si la cicatrice ne la dérange in addition, elle l’appelle parfois “sa pépite de poulet”, a-t-il ajouté.
McDonald’s a fait l’objet de plusieurs poursuites judiciaires au fil des ans, dont une affaire célèbre en 1994, où le géant de la restauration rapide a dû payer 3 thousands and thousands de pounds à une femme du Nouveau-Mexique après qu’une tasse de café renversée l’ait laissée avec des brûlures au troisième degré sur ses cuisses.