Meghan, duchesse de Sussex, n’était pas présente au sommet de Sandringham lorsque le prince Harry a rencontré la reine Elizabeth, le prince Charles et le prince William pour discuter de Megxit. Elle était au Canada avec Archie Harrison pendant qu’Harry travaillait sur l’avenir des Sussex dans la famille royale. In addition de détails ont récemment émergé sur le sommet, grâce à deux nouvelles biographies royales. L’un d’eux prétend que Meghan n’était pas la première personne qu’Harry a appelée lorsque la reine a interdit leur utilisation du mot « royal ».




La reine Elizabeth a fait une déclaration « sincère  » sur la décision du prince Harry et de Meghan Markle

Selon Express, le palais a insisté à plusieurs reprises pour que la famille royale accueille Meghan à bras ouverts. Ils affirment également qu’ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour apporter des ajustements au leading millionnaire autodidacte de la famille royale.

Meghan Markle n'était pas la première personne que le prince Harry a racontée à propos de l'interdiction de l'utilisation du mot royal par la reine Elizabeth

Russell Myers les déclarations de la reine sur la décision de Harry et Meghan de démissionner en tant que membres de la famille royale de haut niveau étaient « sincères ».




Ils ont souligné que la reine Elizabeth avait clairement indiqué qu’elle considérait toujours Harry et Meghan comme faisant partie de sa famille. Et elle l’a fait malgré leur décision choquante.

« Quand nous repensons aux déclarations de la reine alors qu’elles se préparaient à quitter la famille royale. Je pense toujours qu’ils étaient très, très sincères « , a déclaré Myers. « J’ai déjà parlé de la façon dont le terme famille a été utilisé huit fois. La reine a dit à quel issue elle avait été impressionnée par Meghan, comment elle l’avait accueillie dans la famille.  »

Mais après Megxit, Meghan a affirmé qu’elle se sentait « non protégée » par le cupboard. Dans un discours prononcé pour le Lady up Leadership Summit, Meghan a déclaré que le statu quo devrait être « cassé ». De nombreux supporters ont pris cela comme une attaque contre sa belle-famille.

Pourquoi la reine Elizabeth a-t-elle mis fin à la marque « Sussex Royal » ?

L’historien royal Robert Lacey a révélé plus de détails sur Megxit dans son nouveau livre Battle of Brothers. Lacey affirme que Harry et Meghan ont abordé la réunion au sommet de Sandringham en tant que négociation.

Roberta Fiorito et Rachel Bowie ont évoqué les tactiques de négociation. Selon Express, les antécédents de Meghan à Hollywood l’ont influencée, ainsi que celle de Harry, lors de la réunion.

« Harry et Meghan ont agi comme des avocats hollywoodiens exigeant des garanties sur chaque point comme s’il s’agissait d’une négociation contractuelle », a déclaré Bowie. « Compréhensible étant donné que l’origine de Meghan est Hollywood, je pense que cela aurait du sens. En tant qu’Américain, nous sommes moreover contractuels.  »

Le prince Harry et Meghan Markle conviennent de ne pas utiliser Sussex Royal, mais insistent toujours sur le fait que la reine Elizabeth ne possède pas de « Royal »

Ils ont également lu un passage du livre de Lacey qui affirmait que la reine Elizabeth avait toujours eu un faible pour Harry. Elle était également « ravie de Meghan ». Mais Lacey affirme que Sa Majesté a enlevé la marque Sussex Royal à Harry et Meghan parce qu’elle se sentait « devenue erratique et compulsive ».

En fin de compte, le désir de Harry et Meghan d’être semi-royaux tout en utilisant le pouvoir de la marque « royale » n’allait tout simplement pas se produire. Dans l’autre biographie royale choquante Obtaining Liberty, les auteurs Omid Scobie et Carolyn Durand expliquent que l’idée était « intenable ».

Le prince Harry a informé son personnel de la décision de la reine Elizabeth avant d’appeler Meghan Markle

Selon Categorical, l’idée de Harry et Meghan de se retirer de la famille royale tout en utilisant la marque « Sussex Royal » aurait été un cauchemar logistique. Un initié a déclaré à Scobie et Durand que si Harry et Meghan avaient été des « membres de la famille royale à demi-travailleurs », ils auraient encore besoin de surveillance dans tout ce qu’ils faisaient. Même dans leur « sphère indépendante », le duc et la duchesse de Sussex auraient eu besoin d’un comité pour approuver les événements et les accords.

Lorsque la reine Elizabeth a dit au prince Harry que lui et Meghan ne seraient pas autorisés à utiliser le mot « royal » dans le futur branding, il y avait une tâche importante qu’il devait d’abord accomplir avant d’appeler sa femme.

« Une fois la réunion terminée, Harry a immédiatement débriefé les collaborateurs du Sussex avant d’envoyer un SMS à Meghan », écrivent Scobie et Durand.

Meghan Markle et le prince Harry’s Sussex Royal toujours en activité, malgré l’interdiction de la reine Elizabeth

Après sa rencontre avec le prince Harry, la reine a publié une déclaration sur leurs « discussions très constructives ». Elle a également utilisé les prénoms de Harry et Meghan au lieu de les appeler le duc et la duchesse de Sussex.

« Ma famille et moi soutenons entièrement le désir de Harry et Meghan de créer une nouvelle vie en tant que jeune famille », a déclaré la reine Elizabeth.

« Bien que nous aurions préféré qu’ils restent des membres actifs à plein temps de la famille royale, nous respectons et comprenons leur souhait de vivre une vie in addition indépendante en famille tout en restant une partie appréciée de ma famille.