in

Le meilleur démocrate "n'est pas sûr qu'il soit nécessaire" d'interdire aux législateurs de négocier des steps


Le chef de la majorité à la Chambre, Steny Hoyer, a déclaré mardi que les démocrates envisageraient une interdiction de négociation d'actions pour les membres du Congrès, mais a déclaré qu'il n'était "pas sûr que ce soit nécessaire" auto le délit d'initié flagrant est déjà illégal.

Les commentaires de Hoyer interviennent après que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a renversé sa ferme opposition à une interdiction, et d'autres dirigeants démocrates ont signalé qu'ils envisageraient un flot de nouvelles propositions visant à interdire la négociation d'actions par les législateurs. "Si les membres veulent faire ça, ça me va", a-t-elle déclaré la semaine dernière.

Dans une job interview avec Politico. La lettre bipartite a été signée par 27 législateurs et comprenait des membres de tout le spectre idéologique, allant de la représentante démocrate Rashida Tlaib du Michigan au représentant républicain Matt Gaetz de Floride.

"C'est une dilemma qui, je pense, est traitée dans la loi actuelle", a déclaré Hoyer. Il a évoqué le cas de l'ancien représentant républicain Chris Collins de New York, qui a démissionné du Congrès en 2018 et a été condamné à plusieurs mois de prison pour délit d'initié.

"Nous avons une loi qui dit que vous ne pouvez pas faire ce que les gens craignent de faire", a-t-il ajouté. La semaine dernière, Pelosi a déclaré que le délit d'initié flagrant était "un problème du ministère de la Justice".

Le délit d'initié a été interdit par la loi Cease Trading on Congressional Understanding (Inventory) en 2012, qui a institué un système en vertu duquel les législateurs et les membres du personnel du Congrès sont tenus de déclarer leurs transactions boursières en temps opportun.

Et l'application de la loi est inégale et incohérente.

y compris dans les secteurs de la défense, de la santé et de l'énergie, ce qui pose un conflit d'intérêts potentiel.

En réponse, un nombre croissant de législateurs ont proposé des interdictions de négociation d'actions par les législateurs, y compris des projets de loi concurrents présentés par le sénateur démocrate Jon Ossoff de Géorgie et le sénateur républicain Josh Hawley du Missouri.

Un récent sondage montre également qu'au moins 67% des Américains soutiennent une interdiction, et McCarthy aurait récemment discuté de la problem avec des donateurs lors d'une retraite républicaine.

En réponse, Pelosi a demandé au Comité sur l'administration de la Chambre d'examiner la conformité des membres à la loi Inventory et d'examiner la gamme de projets de loi qui ont émergé.

Mais Hoyer a exprimé des réserves sur l'idée d'une interdiction.

"Je veux examiner attentivement la législation qui prive les membres de la capacité de faire des investissements que nous encourageons dans tous les autres secteurs", a-t-il déclaré. "La communauté des affaires, la communauté juridique, la communauté médicale, ils peuvent tous investir. Et je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire de le faire parce que je pense que la loi actuelle couvre ce qu'ils veulent exclure."

Cela faisait largement écho à la situation initiale de Pelosi contre une interdiction. "Nous sommes une économie de marché. Ils devraient pouvoir y participer", a-t-elle déclaré en décembre, faisant référence aux législateurs.

Hoyer a également déclaré une fois de in addition qu'il ne négociait pas d'actions. "Je n'échange pas d'actions. Issue ultimate. Je n'échange pas d'actions", a-t-il déclaré.

Bien qu'il semble que Hoyer n'ait pas échangé d'actions en 2020, une récente divulgation financière montre que le démocrate du Maryland détient jusqu'à 1 000 dollars d'actions de Telkonet, un fournisseur de technologie de gestion de l'énergie.

Hoyer a également fait écho aux commentaires de Pelosi sur la question la semaine dernière, exprimant une ouverture à une nouvelle législation à affliction qu'elle bénéficie du soutien des membres de la base de la Chambre.

"Cela dit, je pense que nous allons y réfléchir et nous verrons si la majorité pense que nous devrions l'interdire complètement", a-t-il déclaré.