Béatrice Garnier Une paire de puissants démocrates de la Chambre se sont affrontés à plusieurs reprises dans les coulisses au sujet de la gestion de la première destitution du président Donald Trump, selon un livre à paraître.
Les représentants Jerry Nadler de New York et Adam Schiff de Californie seraient en désaccord sur le pouvoir à donner au comité judiciaire de la maison de Nadler et sur la manière de résoudre les problèmes potentiels de procédure régulière avec la procédure.
sera publié le 18 octobre.
Nadler, selon le livre, a estimé que si le comité judiciaire ne contre-interrogeait pas les témoins, Trump et ses avocats soulèveraient des inquiétudes quant à savoir si ses droits à une procédure régulière avaient été violés. Nadler aurait voulu que les démocrates traitent les accusations. Trump a abusé de son pouvoir en gelant l’aide à l’Ukraine, tout comme le panel judiciaire a géré la destitution du président Richard Nixon avant sa démission.
“Si nous allons destituer, nous devons montrer au pays que nous avons donné au président amplement l’occasion de se défendre”, a averti Nadler Schiff et la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, selon le livre.
En fin de compte, le comité du renseignement de la maison de Schiff a joué le rôle principal dans la gestion de la destitution de Trump, une rupture avec la custom historique du comité judiciaire qui gère de telles procédures. Selon les auteurs, c’était parce que Pelosi ne faisait pas confiance à Nadler.
“Elle ne voulait pas du tout que le panel judiciaire interroge des témoins”, ont-ils écrit. “Pelosi ne faisait tout simplement pas confiance au panel – qui était rempli de croisés libéraux et de conservateurs impétueux – pour gérer le déploiement du récit complexe de l’Ukraine avec le traitement prudent et convaincant qu’il nécessitait. Elle ne pouvait pas se permettre une autre erreur de Nadler.”
“C’est moi qui rédige les règles de mon comité, pas vous”, aurait dit un jour Nadler à son collègue. “Je vous en veux de me dire remark diriger mon comité.”
Schiff, selon le livre, a rétorqué : “Je me fiche de votre ressentiment. Ni le Président ni moi ne sommes d’accord.”
Les législateurs républicains ont grillé des personnes comme le lieutenant-colonel Alexander Vindman, mais les avocats de Trump n’étaient pas présents. La Maison Blanche a refusé de comparaître à une audience judiciaire à laquelle participaient quatre spécialistes de la structure.
Les avocats de Trump feraient moreover tard de ces plaintes de procédure régulière le centre de leur défense lors du procès au Sénat, bien que les vérificateurs des faits aient constaté qu’ils avaient à plusieurs reprises étiré la vérité. Trump a ensuite été acquitté avec un seul républicain, le sénateur Mitt Romney, votant pour le condamner pour abus de pouvoir. Romney a été le premier sénateur de l’histoire des États-Unis à voter pour condamner un président destitué de son propre parti.
Les représentants de Schiff et Nadler n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
