in

Les menaces nucléaires de Poutine indiquent qu'il sait que la guerre ne va pas bien


Vladimir Poutine a menacé mercredi d’utiliser des armes nucléaires dans une escalade éhontée de sa guerre en Ukraine.

Mais l’avertissement audacieux du président russe est moins une démonstration de force légitime qu’un signe que l’armée russe vacille, selon les specialists.

Mercredi, furthermore de sept mois après le début de la guerre, Poutine a annoncé une mobilisation militaire partielle dans le but de résoudre le problème de la principal-d’œuvre russe au milieu d’une série de récentes victoires ukrainiennes. Au cours de son discours télévisé, le président a également accusé sans fondement l’Occident de menacer d’utiliser des armes nucléaires et a répondu en reconnaissant le propre arsenal nucléaire de la Russie.

Les menaces nucléaires de Poutine indiquent qu'il sait que la guerre ne va pas bien

“A ceux qui se permettent de faire de telles déclarations sur la Russie, je voudrais rappeler que notre pays dispose également de divers moyens de destruction, et pour certaines composantes plus modernes que ceux des pays de l’Otan”, a-t-il dit.

“Et si l’intégrité territoriale de notre pays est menacée, nous utiliserons certainement tous les moyens à notre disposition pour protéger la Russie et notre peuple. Ce n’est pas un bluff.”

Les menaces nucléaires de Poutine sont une tactique alarmiste visant les alliés de l’Ukraine.

Au milieu des pertes militaires croissantes, de la détérioration du ethical des troupes et de l’évolution de l’opinion publique, il est logique que Poutine se tourne vers ses ogives, a déclaré Simon Miles, professeur adjoint à la Sanford School of General public Plan de l’Université Duke et historien de l’Union soviétique et des États-Unis. relations soviétiques.

“La mauvaise functionality de l’armée russe sur le champ de bataille en Ukraine a été un rappel essential que toute revendication du statut de grande puissance que la Russie pourrait avoir repose presque entièrement sur son arsenal d’armes nucléaires”, a déclaré Miles.

Le concept de Poutine, a affirmé Miles, s’adresse également aux partisans mondiaux de l’Ukraine.

“Poutine a essayé et échoué à maintes reprises de briser la détermination des partisans de l’Ukraine, et ses dernières menaces ne sont pas différentes”, a déclaré Miles. “Il est clair qu’il est de plus en moreover conscient de la limitation de ses options militaires réelles dans cette guerre.”

Plus tôt ce mois-ci, l’Ukraine a remporté l’une de ses furthermore grandes victoires à ce jour, lançant deux offensives simultanées dans le nord-est et le sud dans un energy efficace pour récupérer le territoire occupé. Les rapports des lignes de entrance ont indiqué que les troupes russes ont fui alors que l’armée du pays cédait sous la puissante effectiveness de l’Ukraine.

“Les Russes sont découragés, désorganisés et démotivés, essayant simplement de rester en vie”. professeur à l’Université de Californie du Sud qui étudie la Russie, l’Union soviétique et l’Europe de l’Est. “L’esprit combatif ukrainien et l’industrie américaine de l’armement se sont associés pour contrecarrer planifie en grand.”

Les perspectives russes restent sombres, surtout compte tenu du soutien militaire continu de l’Occident à l’Ukraine. L’offensive la moreover récente du pays, bien qu’exécutée par les forces ukrainiennes, a été rendue attainable grâce aux renseignements, à la stratégie et aux armes des États-Unis et du Royaume-Uni.

“Tant que l’Occident fournira des armes additionally nombreuses et de meilleure qualité – et nous fournirons des armes as well as nombreuses et de meilleure qualité – la pression sur les forces russes ne fera qu’augmenter”, a déclaré English.

Les gurus pensent qu’il est peu possible que Poutine donne suite à sa menace.

La menace de Poutine de “capacités d’extinction de la civilisation”, comme l’a dit Miles, ne signifie pas que les États-Unis ou tout autre allié ukrainien devraient se retourner et fuir.

“C’est une selected de proférer des menaces – c’en est une autre d’utiliser ces armes d’une manière qui sert l’objectif du Kremlin”, a déclaré Miles.

Une démonstration russe d’une arme nucléaire serait peu vulnerable de briser la volonté de l’Occident, a-t-il dit, et pourrait même la renforcer davantage. Pendant ce temps, l’utilisation d’une arme en Ukraine même aurait des conséquences dévastatrices pour les troupes ukrainiennes, mais les soldats russes combattant dans le pays en paieraient également le prix.

même si elle constituait la menace. Miles a ajouté que la logistique à elle seule rend la standpoint à faible risque.

“Les armes nucléaires russes sont mises en scène dans des abris renforcés à travers le pays, y compris dans l’extrême ouest près de l’Ukraine”, a-t-il déclaré. “Le processus de changeover vers la préparation, l’accouplement des ogives aux plates-formes de livraison, générerait un grand nombre de phénomènes observables pour le renseignement américain et une opportunité pour Washington de faire comprendre au Kremlin à quel stage ce serait une mauvaise idée.”