La mère de Takeoff intente une action en justice contre les propriétaires de sites à Houston – Rolling Stone

La mère de Takeoff a déposé une plainte pour mort injustifiée contre les propriétaires du lieu de Houston où le rappeur Migos a été tué par balle lors d’une fête en novembre 2022.

Titania Davenport, la mère du rappeur né Kirsnick Ball, a intenté une motion en justice mercredi devant un tribunal de district du comté de Harris, au Texas, contre les propriétaires et diverses sociétés à responsabilité limitée associées au 810 Billiards & Bowling de Houston, alléguant que les défendeurs n’avaient pas fourni de sécurité adéquate sur le nuit de la mort de Takeoff à l’âge de 28 ans.

Le procès, obtenu par Rolling Stone, indique que le soir d’Halloween 2022, “l’installation et les locaux ont été loués par une personnalité musicale bien connue” – la famille du PDG de Rap-A-Great deal, J. Prince – et qu’il y aurait un rassemblant “‘after hours’ et avec potentiellement de nombreux artistes, athlètes populaires et personnalités publiques.”

“Malgré ces faits, les défendeurs n’ont fourni aucun mécanisme de filtrage, aucun contrôle ou mesure de sécurité après les heures d’ouverture, et aucune application de règles ou de normes de l’industrie pour dissuader les criminels contre leurs invités, y compris [Takeoff]”, allègue le procès.

La mère de Takeoff intente une action en justice contre les propriétaires de sites à Houston – Rolling Stone

“En fait, la publication sur les réseaux sociaux avant la fête a clairement indiqué que non seulement les mesures de sécurité de base devaient être suivies, mais qu’une planification et une réflexion préalables auraient dû être prises en compte, ce que les défendeurs ont fait preuve de négligence en ne faisant pas.”

Le procès se poursuit: «Les accusés savaient ou auraient dû savoir qu’un nombre important de crimes violents avaient été commis dans les locaux en problem et dans les environs, mais ont omis par négligence de protéger des invités comme [Takeoff] des risques de crimes violents. De furthermore, en additionally des crimes antérieurs, les défendeurs ont omis par négligence de prendre les précautions nécessaires et uniques en raison de l’événement spécifique et des individuals. As well as précisément, les défendeurs savaient qu’en fonction de la nature de la fête, des célébrités seraient additionally susceptibles qu’improbables d’être présentes et pourraient être la cible d’actes criminels. Les défendeurs ont représenté par négligence une sécurité adéquate serait en spot, alors qu’en fait il n’y en avait pas  cela a amené de nombreuses personnes à venir à l’événement sans inquiétude.

En fait, le procès identifie 18 cas de négligence présumée de la element des propriétaires qui auraient pu empêcher la mort de Takeoff, allant de “l’omission par négligence de fournir un staff de sécurité adéquat et approprié” et “l’omission par négligence d’inspecter et d’entretenir correctement les locaux” à « Ne pas avoir averti par négligence les invités des dangers connus dans la propriété » et « Ne pas avoir correctement retenu, embauché, formé et supervisé leurs employés ».

Davenport demande tous les «dommages compensatoires, spéciaux, économiques, consécutifs, généraux, punitifs et tous les autres dommages-intérêts autorisés par la loi du Texas» pour douleur et souffrance conscientes, angoisse mentale, «perte de capacité de gain» et la mort injustifiée de Takeoff.

La famille de J. Prince ni aucun des hommes impliqués dans la mort de Takeoff – y compris Patrick Clark, qui a été inculpé de meurtre pour avoir prétendument tué le rappeur – ont été nommés dans le procès.