Mélanie Thomas
L’augmentation de l’efficacité énergétique des bâtiments peut permettre d’économiser de l’argent, mais également de réduire les émissions de carbone et la air pollution atmosphérique qui entraînent le changement climatique et des dommages à la santé. Mais les bénéfices climatiques et sanitaires de la réduction de la consommation énergétique des bâtiments sont rarement quantifiés.
Aujourd’hui, des chercheurs de la Harvard TH Chan University of Community Wellbeing, de l’Université de Boston et de l’Université d’État de l’Oregon ont développé une nouvelle méthode pour calculer les impacts de ces économies d’énergie sur la santé et le climat.
La nouvelle méthodologie, décrite dans un short article du 8 septembre dans la revue Developing and Setting, fait partie d’un projet de quatre ans appelé « Co-bénéfices de l’environnement bâti » (CoBE). Les premiers travaux avec CoBE se sont concentrés sur le calcul des avantages sanitaires et climatiques des économies d’énergie dans les bâtiments au niveau national la méthode nouvellement développée peut être utilisée pour évaluer ces avantages à l’échelle régionale, municipale ou de bâtiment individuel.
“Les décisions que nous prenons concernant nos bâtiments ont un effect direct sur notre climat et notre santé”, a déclaré Joseph Allen, professeur agrégé de science d’évaluation de l’exposition à la Harvard Chan Faculty et auteur principal de l’étude. « CoBE est une avancée importante pour deux raisons : il ajoute une point of view de santé à ce qui n’était en grande partie qu’une dialogue sur le carbone, et il nous permet de regarder vers l’avenir afin que nous puissions optimiser la prise de décision aujourd’hui concernant l’impact des mesures d’efficacité énergétique. dans les bâtiments.”
La nouvelle méthodologie, obtainable au general public through un outil sur le web-site Net du CoBE, permet aux propriétaires, aux exploitants et aux investisseurs de bâtiments de faire facilement des projections futures, jusqu’en 2050, sur les co-bénéfices de leurs décisions énergétiques pour le climat et la santé. Le web site Web de CoBE explique le fonctionnement de l’outil et comprend un website, des FAQ, des études de cas et des vidéos pour guider les utilisateurs.
Pour utiliser l’outil en ligne, les propriétaires ou les exploitants de bâtiments saisissent des informations clés sur un bâtiment ou un ensemble de bâtiments particulier, telles que l’emplacement, la taille, les resources d’énergie et la consommation d’énergie. L’outil calcule l’empreinte énergétique et les émissions du bâtiment, ainsi que les impacts sur le climat et la santé en valeurs monétaires. Les utilisateurs peuvent ensuite utiliser l’outil pour estimer les co-bénéfices selon différents scénarios de consommation d’énergie.
L’outil CoBE utilise divers modèles et ensembles de données pour effectuer ses calculs. Pour projeter les réductions d’émissions résultant des économies d’énergie, CoBE utilise les projections d’énergie et d’émissions de l’Energy Information Administration des États-Unis et de l’Environmental Safety Agency. Pour quantifier les impacts climatiques en termes monétaires, CoBE utilise le coût social du carbone, un outil développé par le groupe de travail interagences du gouvernement américain qui monétise les impacts à lengthy terme de chaque tonne d’émissions de gaz à effet de serre. Pour quantifier les impacts sur la santé, CoBE estime les décès prématurés causés par l’exposition à la air pollution atmosphérique par les particules fines (PM2,5) — l’un des kinds de pollution les in addition nocifs causés par la combustion de combustibles fossiles — ainsi que les coûts sanitaires associés.
“Les avantages pour la santé sont souvent sous-estimés dans les décisions concernant la stratégie énergétique, les compensations carbone et autres mesures de réduction des émissions de carbone”, a déclaré Jonathan Buonocore, co-auteur et co-chercheur du projet CoBE, professeur adjoint de santé environnementale à la Boston College School of General public Well being. “L’outil CoBE peut attribuer une valeur monétaire aux avantages pour la santé des réductions d’émissions.”
Pour démontrer l’utilité de l’outil CoBE, les co-auteurs ont conçu une étude de cas modélisant l’effet d’une hypothétique réduction de la consommation d’électricité dans les bâtiments aux États-Unis de 2018 à 2050. Ils ont découvert que l’emplacement géographique d’un bâtiment jouerait un rôle significant dans déterminer les impacts sur la santé et le climat des réductions de la consommation d’énergie. Par exemple, pour chaque dollar d’économie d’électricité en 2018, une région du Wisconsin et du Michigan bénéficierait de, 52 à, 70 $ de bénéfices conjoints sur la santé et le climat en raison de la réduction de l’utilisation de l’énergie fournie par les combustibles fossiles. Dans l’ensemble, d’ici 2050, pour chaque greenback d’économie d’électricité, il y aurait entre, 02 et, 81 greenback d’économies supplémentaires en termes de co-bénéfices pour la santé et le climat.
« L’outil CoBE offre aux décideurs et autres get-togethers prenantes un moyen convivial d’évaluer leurs performances actuelles et de quantifier les co-bénéfices sanitaires et climatiques de différents scénarios d’économie d’énergie, afin d’améliorer la santé et le bien-être des personnes et de notre planète. “, a déclaré l’auteur principal et co-PI du projet CoBE, Parichehr Salimifard, professeur adjoint d’ingénierie architecturale au College or university of Engineering de l’Oregon State College.
Les co-auteurs de l’article de la Harvard Chan School sont Marissa Rainbolt, Mahala Lahvis et Brian Sousa.
L’étude a été soutenue par la Fondation Login5.
