in

Michael Douglas a presque "détruit" le film en changeant la fin

Le film Fundamental instinct était l’un des movies les additionally influents des années 90. Il s’est avéré être un succès commercial auprès du public et a contribué à lancer la carrière de Sharon Stone sur la liste A.

Mais selon le scénariste du movie, Joe Eszterhas, la star du movie, Michael Douglas, était farouchement contre la fin. À tel position qu’il a essayé de le changer, ce qui aurait pu avoir des effets désastreux sur le film.

Michael Douglas a estimé qu’il y avait un “gros problème” avec son personnage dans “Primary Intuition”

Douglas s’est vu jouer le détective impétueux Nick Curran dans le thriller de 1992 réalisé par Paul Verhoeven. Il a finalement croisé la route de Catherine Tramell de Sharon Stone, riche héritière et romancière enquêtée pour meurtre. Cela le place dans un jeu du chat et de la souris avec le tueur présumé dans le but de déterminer sa culpabilité.

Michael Douglas a presque

Mais il y avait certains problèmes que Douglas avait avec son personnage et la façon dont il était représenté. Dans une interview de 1992 avec Amusement Weekly, Douglas était en conflit sur la façon dont Nick était passif face au personnage de Stone. Non seulement cela, mais la star d’Ant-Person a évoqué la mortalité donnée à son personnage, qui aurait peut-être trop penché pour être maléfique.

Paul n’a jamais résolu le problème que ce kind est diabolique. C’est une mère maléfique *****. Il doit y avoir quelqu’un qui est bon. Vous ne pouvez pas tous être mauvais. C’est le gros problème, tu vois ce que je veux dire ? C’est une putain de mère diabolique – il est sombre, c’est un putain de tueur.

L’écrivain de “Primary Instinct” a affirmé que Michael Douglas aurait ruiné le film avec sa fin pour le movie

Il y avait beaucoup d’incertitude autour du script authentic de Basic Instinct. A tel point que le scénariste du movie, Eszterhas, a fini par s’éloigner d’un projet qu’il avait conceptualisé. dont certains ont été suggérés par Douglas lui-même.

“Je me sentais comme un fool, mais je sentais qu’il n’y avait pas d’autre choix motor vehicle les changements qu’ils suggéraient auraient ruiné le matériel. Michael était catégorique sur le fait que Sharon le surpassait à chaque tournant, et il était juste fervent à l’idée qu’il n’y avait pas de rédemption dans la pièce, et qu’elle gagne, que le mal gagne », a déclaré Eszterhas à AV Club.

La solution de Douglas à ce problème était de donner à Fundamental Instinct ce qu’il pensait être une meilleure fin pour lui et sa co-star.

“Eh bien, supprimer cette ambiguïté et la transformer en une fin de thriller télévisé ordinaire, parce que Michael voulait lui tirer dessus à la fin et terminer le film de cette façon, aurait détruit le movie”, a-t-il estimé.

Le réalisateur de “Primary Instinct”, Paul Verhoeven, pensait que Sharon Stone était parfaite pour le rôle parce qu’elle était diabolique

En plus de la controverse entourant la fin du movie, Eszter a également partagé que Verhoeven avait plaisanté en disant que Stone était diabolique. Pour le réalisateur, c’était l’une des raisons pour lesquelles il estimait qu’elle correspondait parfaitement à Catherine Tramell. Mais c’était une prise contre laquelle le scénariste était.

“Le place de vue de Paul était que Sharon est diabolique et c’est pourquoi elle était si bonne dans le film, et je ne suis pas d’accord avec cela. Je pense qu’elle était formidable dans le rôle », a-t-il déclaré. “Elle savait qu’elle serait vraiment bonne, c’est pourquoi elle s’est battue si fort. Je pense que l’une des choses qui lui sont arrivées, c’est que la qualité de sa effectiveness a été totalement soufflée par cette scène célèbre. À ce moment-là, c’est devenu un thriller sexuel et érotique, et elle était bien meilleure que ça.