Michael Weatherly a joué en face de Mark Harmon dans NCIS pendant plus d’une décennie, avant de diriger le hit de CBS Bull. Pendant ce temps, leurs personnages sont devenus intimement liés, alors que la relation mentor-mentoré s’est développée en un lien étroit – fondé sur le respect mutuel, l’admiration et l’inquiétude. Bien que les deux agents aient pu aborder une affaire avec des méthodes très différentes, les deux ont souvent émergé avec succès – déduisant le tueur derrière le meurtre.



Tout comme Tony DiNozzo et l’agent Gibbs ne pouvaient pas être plus dissemblables, les acteurs derrière les personnages présentent également de fortes différences en ce qui concerne l’art de jouer. Disons simplement que l’un essaie de se déchaîner un peu plus que l’autre. Au cours d’une interview avec The Futon Critic, Michael Weatherly a expliqué l’approche de Mark Harmon à l’égard du « métier », avant de noter qu’Harmon ne serait probablement pas content qu’il discute de tels sujets.

Michael Weatherly décrit la méthode d'acteur de Mark Harmon

Michael Weatherly parle de la méthode d’acteur de Mark Harmon dans « NCIS »

Michael Weatherly a expliqué que Mark Harmon – l’homme qui a fait du NCIS le moteur qu’il est devenu – prend son travail très au sérieux et qu’il est concentré et calculateur dans son approche. Weatherly expliqué:



Mark est un véritable acteur, c’est un artisan. Il le prend vraiment au sérieux, comme étape par étape. Il n’en fait pas grand cas non plus. Il aimerait me piétiner pour avoir même parlé de son processus, mais je sais qu’il est très prudent dans l’exécution de chacune de ces étapes. Et il ne dérange personne à ce sujet, il est juste « c’est ce que je fais ».

Le critique de futon

Mark Harmon est prudent; chaque ligne, chaque geste, chaque promenade à travers la salle pour annoncer de mauvaises nouvelles est conçue et perfectionnée. Il est un « véritable acteur », selon la description de Weatherly. Et, bien que Weatherly continue en expliquant qu’il se vantait d’une méthode similaire, cela ne lui a pas apporté autant de succès que cela apporte Harmon. Weatherly a appris à se lâcher avec Tony DiNozzo; dans les rôles précédents, il a noté qu’il pouvait sembler un peu raide derrière les yeux, car il se sentait pris au piège derrière certains personnages.

Tony de Michael Weatherly est un peu plus facile à vivre

Weatherly poursuit en expliquant que, dans les rôles précédents, il avait l’impression de réciter souvent des « technobabbles » à partir d’une situation d ‘ »otage »; il explique que sa voix disait une chose, car ses yeux « criaient, aidez-moi ». Il ne voulait pas que DiNozzo ait cette ambiance, alors il a apporté un peu de lui-même au personnage.

Tony est plus léger. Il est amusant. Pas de technobabble pour Tony; au lieu de cela, les fans ont reçu des plaisanteries mal synchronisées et des plaisanteries coquettes avec Ziva. Tony est dans une émission criminelle, mais le sait-il ? Il a besoin d’une dose de soulagement comique, et il a une parfaite illustration de personnage pour le plaisantin qui est Michael Weatherly.

En fin de compte, Harmon et Weatherly ont tous deux réussi à créer leurs personnages respectifs. L’un est prudent et calculateur – conforme à Gibbs – tandis que l’autre est un peu plus décontracté, ce qui est conforme à DiNozzo.