Microsoft doit 28,9 milliards de dollars supplémentaires en impôts, pénalités et intérêts impayés pour les années 2004 à 2013, a annoncé mardi l’Internal Revenue Service.
La multinationale technologique envisage de faire appel de l’audit de l’IRS, un processus qui risque de durer des années.
« Nous pensons que nous avons toujours suivi les règles de l’IRS et payé les impôts que nous devons aux États-Unis et dans le monde », a déclaré Daniel Goff, vice-président de Microsoft pour les taxes et douanes mondiales, en réponse sur le site Internet de la société. Les conclusions de l’IRS.
« Microsoft a toujours été l’un des principaux contribuables américains. Depuis 2004, nous avons payé plus de 67 milliards de dollars d’impôts aux États-Unis », a-t-il déclaré.
Les conclusions de l’IRS ne devraient pas être reflétées dans le prochain rapport trimestriel de Microsoft.
Selon ses dossiers financiers antérieurs, le bénéfice net total de Microsoft a atteint 198,7 milliards de dollars entre 2004 et 2013. Microsoft a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec la détermination de l’IRS basée sur les prix de transfert, qui traite de la manière dont Microsoft répartit les bénéfices entre les différentes sociétés.
Goff a expliqué dans le message de Microsoft que les impôts payés par l’entreprise en vertu de la loi sur les réductions d’impôts et l’emploi pourraient réduire l’impôt supplémentaire qu’elle doit jusqu’à 10 milliards de dollars, qui, selon lui, ne sont pas reflétés dans l’audit de l’IRS, renforçant ainsi son argument selon lequel l’entreprise n’est pas responsable des taxes que l’audit de l’IRS prétend être.
Microsoft a déclaré fin septembre qu’il estimait avoir correctement « tenu compte des éventualités fiscales ».
« Nous continuerons à travailler avec l’IRS et espérons parvenir à une résolution mutuelle de ce problème au cours des années à venir », a conclu Goff dans sa réponse.
Le géant du commerce électronique Amazon a été confronté à un défi similaire de la part de l’IRS en 2017, mais a réussi à se défendre devant le tribunal et n’a pas été tenu de payer les taxes supplémentaires.
