une nouvelle loi qui permettrait à la police d'arrêter les migrants qui entrent illégalement aux États-Unis, traduisant à nouveau le gouverneur républicain Greg Abbott en justice pour sa réponse croissante aux frontières arrivant du Mexique..
Le procès entraîne le Texas dans un nouvel affrontement sur l'immigration à un moment où New York et Chicago repoussent les bus et les avions transportant des migrants envoyés par Abbott vers des villes dirigées par les démocrates à travers le pays.
Le Texas mène également des batailles judiciaires distinctes pour maintenir les barbelés barbelés à la frontière et une barrière flottante dans le Rio Grande.
Mais une loi signée par Abbott le mois dernier pose un défi de plus en plus important à l'autorité du gouvernement américain en matière d'immigration. En plus de permettre à la police partout au Texas d'arrêter des migrants accusés d'entrée illégale, la loi – connue sous le nom de projet de loi 4 du Sénat – donne également aux juges le pouvoir d'ordonner aux migrants de quitter le pays.
Le procès demande à un tribunal fédéral d'Austin de déclarer la loi du Texas inconstitutionnelle. Il qualifie cette mesure de violation de la clause de suprématie, qui établit que les lois fédérales remplacent dans la plupart des cas les lois des États.
« Le Texas ne peut pas gérer son propre système d'immigration », déclare le ministère de la Justice dans le procès.
« Ses efforts, à travers le SB 4, empiètent sur l'autorité exclusive du gouvernement fédéral pour réglementer l'entrée et le renvoi des non-citoyens, contrecarrer les opérations et procédures d'immigration des États-Unis et interférer avec les relations étrangères des États-Unis. »
Le bureau d'Abbott n'a pas répondu à un courriel sollicitant des commentaires.
« Biden m'a poursuivi aujourd'hui parce que j'ai signé une loi interdisant à un immigrant illégal d'entrer ou de tenter d'entrer au Texas directement depuis un pays étranger. »
Abbott a déclaré dans un message sur X, anciennement Twitter. « J'aime mes chances. »
La loi devrait entrer en vigueur en mars.
Des organisations de défense des droits civiques et des responsables du comté d'El Paso, au Texas, ont intenté une action en justice le mois dernier, décrivant de la même manière la nouvelle loi comme une atteinte inconstitutionnelle.
Le ministère de la Justice a envoyé la semaine dernière à Abbott une lettre menaçant de poursuites judiciaires à moins que le Texas ne change de cap. En réponse, Abbott a posté sur X que l’administration Biden « refuse non seulement d’appliquer les lois américaines actuelles sur l’immigration, mais elle veut maintenant empêcher le Texas d’appliquer les lois contre l’immigration illégale ».
Mercredi, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, et une soixantaine de ses collègues républicains ont visité la ville frontalière d'Eagle Pass, au Texas, qui a été le centre de l'initiative frontalière d'Abbott de 10 milliards de dollars, connue sous le nom d'Opération Lone Star. Johnson a suggéré qu’il pourrait utiliser l’échéance imminente du financement gouvernemental comme levier supplémentaire pour une politique frontalière dure.
Le président Joe Biden a exprimé sa volonté de faire des compromis politiques car le nombre de migrants traversant la frontière constitue un défi croissant pour sa campagne de réélection de 2024.
Johnson a félicité Abbott, qui n'était pas à Eagle Pass, et a critiqué les poursuites judiciaires visant à annuler les mesures agressives à la frontière du Texas.
« C'est une folie absolue », a déclaré Johnson.
Les passages illégaux le long de la frontière sud des États-Unis ont dépassé les 10 000 sur plusieurs jours en décembre, un chiffre que le commissaire américain aux douanes et à la patrouille frontalière, Troy Miller, a qualifié de « sans précédent ».
Les autorités américaines ont fermé les passages ferroviaires de marchandises à Eagle Pass et à El Paso pendant cinq jours le mois dernier, qualifiant cette mesure de réponse au grand nombre de migrants empruntant des trains de marchandises traversant le Mexique jusqu'à la frontière.
Les autorités ont également repris cette semaine toutes les opérations sur un pont d'Eagle Pass et d'autres passages à San Diego et en Arizona qui avaient été temporairement fermés.
Les experts juridiques et les opposants affirment que la nouvelle loi du Texas est la tentative la plus ambitieuse d'un État pour contrôler l'immigration depuis une loi de l'Arizona de 2010 qui a été partiellement invalidée par la Cour suprême des États-Unis.
Cette loi érigeait en crime d'État le fait de se trouver aux États-Unis sans statut légal et donnait à la police certains pouvoirs de contrôle de l'immigration. Un arrêt de la Cour suprême de 2012 a affirmé que l'application des lois en matière d'immigration relève uniquement de l'autorité du gouvernement fédéral.
En vertu de la loi du Texas, les migrants pouvaient soit accepter l'ordre d'un juge texan de quitter les États-Unis, soit être poursuivis pour délit d'entrée illégale.
Les migrants qui ne partent pas pourraient être à nouveau arrêtés pour des accusations criminelles plus graves.
Les personnes sommées de partir seraient envoyées vers des points d’entrée le long de la frontière avec le Mexique, même s’ils ne sont pas citoyens mexicains. La loi peut être appliquée partout au Texas, mais certains endroits sont interdits, notamment les écoles et les églises.
Depuis plus de deux ans, le Texas mène une opération à plus petite échelle à la frontière pour arrêter des migrants accusés de délit d'intrusion. Même si cette mesure visait également à endiguer les passages illégaux, rien n’indique que cela ait été fait.
