L'utilisation par la Russie de missiles balistiques de fabrication nord-coréenne en Ukraine a fait craindre que cela ne se révèle une nouvelle arme puissante, able de dégrader l'industrie d'armement ukrainienne ou de se frayer un chemin à travers des champs de bataille dans l'impasse.
Pourtant, même si la point of view de bombardements encore furthermore intensifs n’est guère une bonne nouvelle pour les Ukrainiens fatigués par la guerre, ces armes semblent être loin d’être une resolution wonder. Leur puissance découle non seulement de leur précision, mais aussi de la taille de l’arsenal fourni par la Corée du Nord et de sa capacité à en fabriquer davantage – ce qui n’est pas clair. Moscou ne peut pas non as well as supposer que de nouvelles frappes de missiles briseront le ethical des Ukrainiens là où les vagues d’attaques précédentes ont échoué.
Début janvier, la Maison Blanche a annoncé que des missiles de fabrication nord-coréenne avaient été lancés depuis le sud-ouest de la Russie vers le sud-ouest de l'Ukraine, près de la ville de Zaporizhia. Les armes seraient apparemment des missiles balistiques à courte portée Kn-23 et Kn-24, ou SRBM, selon les renseignements américains.
Les armes nord-coréennes sont connues pour être bon marché plutôt que bonnes, comme Moscou l’a découvert lorsqu’elle a récemment commencé à importer des munitions nord-coréennes de mauvaise qualité. Mais ces missiles balistiques nord-coréens ne sont pas une imitation du célèbre Scud soviétique des années 1950, une fusée à combustible liquide qui prend plus d’une heure à lancer. Le Kn-23, avec une portée estimée jusqu'à 500 milles et une ogive d'une tonne, ressemble quelque peu au SS-26 Iskander SRBM russe. Le Kn-24, avec une portée de 250 milles et une ogive d'une tonne, ressemble à un missile ATACMS américain.
« Ils ont peut-être un héritage de conception avec les systèmes russes, mais ils empruntent beaucoup à l'expertise nord-coréenne. »
Le monde a eu tendance à se concentrer sur les programmes d'ICBM et d'armes nucléaires de la Corée du Nord, qui pourraient potentiellement frapper les États-Unis avec une arme atomique. Les missiles balistiques à courte portée ont reçu moins d'consideration, auto ils pourraient viser les centres de commandement sud-coréens et les bases et navires américains. « Ces missiles à portée de théâtre sont souvent négligés », a déclaré Dahlgren. « On n'a pas suffisamment prêté consideration à ces missiles à courte portée que la Corée du Nord et l'Iran exportent. »
À mesure que les SRBM nord-coréens seront utilisés en Ukraine, la connaissance de leurs capacités augmentera grâce à l’analyse des sites d’impact et des débris de missiles. Mais pour l’instant, on ne sait pas grand-chose de leurs capacités, notamment de leur précision.
« La vraie sauce secrète » sera de se renseigner sur leurs systèmes de guidage, a déclaré Dahlgren. « Nous espérons en apprendre un peu plus sur les éléments que les Ukrainiens reprendront dans les prochains mois. »
Les missiles balistiques moreover anciens comme le Scud et son ancêtre le Nazi V-2 étaient des armes de bombardement de zone qui pouvaient atterrir à quelques kilomètres de la cible. Cependant, Dahlgren estime que les SRBM nord-coréens pourraient être suffisamment précis pour atteindre des cibles précises, tout comme les missiles iraniens l'ont fait lors des récentes frappes en Irak, au Pakistan et en Syrie. « Je ne sous-estimerais pas la capacité de la Corée du Nord à créer des systèmes tactiquement pertinents, capables de frapper des cibles militaires. »
Mais pour Moscou, la quantité est peut-être additionally importante que la qualité. Pour compenser les mauvaises performances de ses troupes terrestres et aériennes, la Russie a dépensé d’énormes quantités de missiles guidés et d’obus d’artillerie, sans effet jusqu’à présent décisif. Cela suggère que la Russie aura besoin de beaucoup de missiles nord-coréens, ce qui soulève la issue de la capacité de fabrication de fusées de la Corée du Nord.
« Il y a eu des chiffres partout », a déclaré Dahlgren. « Le problème ici est que la Corée du Nord a considérablement amélioré l'état de sa base de production au cours des deux derniers mois. » En 2023, l’Institut intercontinental d’études stratégiques estime que la Corée du Nord a construit une douzaine d’ICBM et de missiles à portée intermédiaire chacun, ainsi qu’au moins 70 SRBM.
L’Ukraine – ainsi que les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud – s’inquiètent de ce que Pyongyang obtiendra de Moscou en échange de missiles. Le paiement pourrait inclure de l’argent pour le régime à court d’argent, de la nourriture ou des armes telles que des avions à réaction avancés. Mais la Russie pourrait également fournir des conceptions et des composants de missiles, par exemple pour les armes hypersoniques. Pour le Kremlin, cela signifierait une opportunité d’importer davantage de missiles et permettrait à l’industrie russe de se concentrer sur la creation d’autres armes. Pour le régime de Kim Jong Un, cela renforcerait sa capacité à menacer ses voisins et ses opposants, et générerait des liquidités alors que la nouvelle program mondiale aux armements incite les nations à acheter davantage de roquettes.
Mais pour l’instant, la concern est de savoir si la Russie peut utiliser les missiles nord-coréens soit pour remporter la victoire sur le champ de bataille, soit pour briser le moral des civils et contraindre Kiev à demander la paix. Pourtant, depuis deux ans, l’Ukraine a résisté à des bombardements incessants, allant des missiles hypersoniques aux vagues de drones kamikaze de fabrication iranienne.
À moins que Moscou ne puisse obtenir un nombre massif de SRBM nord-coréens, cela semblerait constituer un ajout supplémentaire à la puissance de feu russe. Si les missiles russes ne parviennent pas à détruire l’Ukraine, ceux de la Corée du Nord ne le pourront pas non moreover.
le magazine Foreign Coverage et d'autres publications. Il est titulaire d'une maîtrise en sciences politiques. Suivez-le sur Twitter et LinkedIn.
- Les missiles nord-coréens utilisés par la Russie en Ukraine ne sont pas une solution miracle pour vaincre l'Ukraine.
- Ces armes, bien que sophistiquées, soulèvent des questions sur leur précision et leur capacité de fabrication en nombre suffisant par la Corée du Nord.
- La potentielle utilisation de ces missiles ne semble pas être un jeu changer dans le conflit ukrainien qui a déjà fait face à divers types d'attaques jusqu'à présent.
