Xavier Boyer
Un fonctionnaire du Missouri qui refuse de se conformer à l’ATF a une expérience antérieure avec le bureau fédéral. Le frère d’Ike Skelton, Jim, a vu son armurerie perquisitionnée par l’ATF en 2021 et a perdu son permis fédéral d’armes à feu. Maintenant en poste, Ike Skelton soutient que l’ATF est “inconstitutionnelle” mais dit “ce n’est pas une vengeance”.
Un responsable du comté du Missouri a récemment fait la une des journaux lorsqu’il a refusé de se conformer au Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs – déclarant l’ensemble de l’agence fédérale “inconstitutionnelle”.
Et son expérience avec l’agence découle en partie d’une descente de l’agence dans le magasin d’armes de son frère.
“Je veux que les gens sachent qu’il y a un minute dans ce pays où nous allons devoir nous lever et dire simplement” Non “. Que nous n’allons additionally nous occuper de ces choses”, a déclaré Ike Skelton dans une interview à la radio en novembre 2021 quelques jours après le raid de l’ATF sur le magasin d’armes de son frère Jim Skelton dans lequel l’agence a saisi furthermore de 300 armes.
Ike Skelton a déclaré que son frère avait été victime d’un program de piégeage aux mains du bureau fédéral. Les frères ont qualifié la saisie de “violation constitutionnelle”.
Ike Skelton a ensuite été élu commissaire président du comté de Camden à l’automne 2022. Et le mois dernier, lui et cinq autres responsables du comté ont envoyé une lettre à l’ATF déclarant qu’ils n’aideront pas “votre agence inconstitutionnelle à violer les droits de nos citoyens”. droit donné par Dieu et protégé par la Constitution de détenir et de porter des armes.”
Ils ont cité le 2nd Amendement Preservation Act (SAPA) du Missouri, qui pénalise les autorités qui appliquent les lois fédérales sur les armes à feu. En mars, un juge fédéral a déclaré la loi inconstitutionnelle dans une décision dont le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, fait appel.
Jim Skelton, qui a obtenu son permis fédéral d’armes à feu trois ans avant le raid de 2021, a déclaré que des agents lui avaient dit lors de la saisie qu’il avait commis des centaines d’infractions.
“Comment suis-je censé savoir cela? Je ne peux pas simplement prendre leur paquet, le frapper sur mon front et l’absorber”, a déclaré Jim Skelton à KRCG-Television à l’époque.
Jim Skelton a ensuite été inculpé d’un acte d’accusation en 15 chefs d’accusation, y compris des allégations selon lesquelles il aurait vendu illégalement des armes à des agents infiltrés de l’ATF et facilité des achats de paille (ou permis à une personne d’acheter une arme à feu au nom d’une autre personne sans enregistrer les informations nécessaires ou exécuter un arrière-plan chèque), selon une déclaration de décembre 2021 du bureau du procureur américain du district ouest du Missouri.
“Beaucoup de gens s’y mettent parce qu’ils aiment les armes à feu. Ils aiment les gens armés, et ce n’est tout simplement pas suffisant”, a déclaré Jamison, ajoutant qu’il existe de nombreuses “complexités pour gérer une armurerie”.
L’une des conditions de l’accord de détournement avant le procès de Jim Skelton est qu’il ne peut pas présenter une nouvelle demande ou demander le rétablissement de son permis de vente d’armes à feu.
“Cependant, il est en appel, et tant qu’il est en appel, il est toujours pleinement en vigueur dans l’État du Missouri.”
Il a ajouté que l’enquête de l’ATF auprès du comté portait sur les informations de zonage de plusieurs magasins d’armes à feu de la région. Il a dit que l’agence aurait pu les contacter par elle-même.
“Ils sont les bienvenus pour venir dans le comté de Camden, se rendre dans ces entreprises, leur demander leur licence commerciale.”
Interrogé additionally tard sur le magasin d’armes perquisitionné de son frère, Ike Skelton a déclaré que cela n’avait eu aucun impression sur sa décision de se présenter aux élections, ce qu’il prévoyait déjà de faire.
“C’est juste qui je suis. Je n’ai rien à voir avec ce qu’ils ont fait ou n’ont pas fait à mon frère. Ce n’est pas une vengeance.”
“Ils ne sont tout simplement pas habitués à ce que les gens leur tiennent tête”, a-t-il ajouté à propos de l’ATF, et “du gouvernement fédéral en général”.
“C’est la première fois que nous rencontrons cela”, a déclaré l’ATF
Pendant ce temps, un porte-parole de l’ATF, qui est chargé au niveau fédéral de réglementer l’industrie des armes à feu, a déclaré qu’un comté refusant de se conformer à la fourniture des informations était une première pour lui.
Ham a déclaré que l’ATF est tenue de s’assurer que les titulaires de licences fédérales d’armes à feu ne violent aucune ordonnance de l’État, de la ville ou du comté lorsqu’ils cherchent à ouvrir une entreprise d’armes à feu ou à renouveler leur licence.
« À ma connaissance, aucun comté ne nous a jamais dit qu’il ne nous fournirait as well as ces informations.
Ham a ajouté que l’ATF continuerait à “faire son travail au mieux de ses capacités sans ces informations”, mais le bureau devra “découvrir quelle serait la prochaine étape” pour y accéder.
“En fin de compte, dans le cadre de ce que nous faisons pour autoriser de nouvelles entités et pour maintenir les titulaires de permis fédéraux d’armes à feu existants, nous dépendons beaucoup de ces informations pour nous assurer qu’aucune loi ou ordonnance d’État, de comté ou de ville n’est violée. ” dit Ham.
