Les modèles climatiques utilisés par le GIEC de l’ONU et d’autres pour projeter le changement climatique ne reflètent pas exactement ce que sera l’avenir de l’Arctique. Des chercheurs de l’Université de Göteborg affirment que le taux de réchauffement sera beaucoup in addition rapide que prévu.
En raison de la couverture de glace de mer de l’Arctique et de son climat rigoureux, relativement peu d’observations sont faites dans cette partie du monde. Cela signifie que les modèles climatiques utilisés pour projeter l’avenir de l’Arctique n’y ont pas été calibrés dans la même mesure que dans d’autres events du monde.
Deux études scientifiques récentes impliquant des chercheurs de l’Université de Göteborg ont comparé les résultats des modèles climatiques avec des observations réelles. Ils ont conclu que le réchauffement de l’océan Arctique se poursuivra à un rythme beaucoup additionally rapide que prévu par les modèles climatiques.
Les modèles climatiques sous-estiment les conséquences
“Ces modèles climatiques sous-estiment les conséquences du changement climatique. En réalité, les eaux relativement chaudes des régions arctiques sont encore in addition chaudes et furthermore proches de la banquise. Par conséquent, nous pensons que la banquise arctique fondra moreover rapidement que prévu”, a-t-il ajouté. explique Céline Heuzé, climatologue à l’Université de Göteborg et auteur principal d’une des études.
L’eau chaude s’écoule dans l’océan Arctique by way of le détroit de Fram entre le Groenland et le Svalbard. Cependant, le volume d’eau dans ces courants océaniques et sa température dans les modèles climatiques sont trop faibles, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles les projections des modèles climatiques ne seront pas exactes. Même la stratification de l’océan Arctique est incorrecte. Les chercheurs soutiennent que puisque la moitié approximativement des modèles prévoient une augmentation et l’autre moitié une diminution de la stratification, les conséquences du réchauffement climatique ne peuvent pas être estimées avec précision.
L’acquisition de données concrètes dans l’Arctique doit être une priorité
“C’est une situation grave. Si les gouvernements et les organisations du monde entier doivent s’appuyer sur ces modèles climatiques, ils doivent être améliorés. C’est pourquoi la recherche et l’acquisition de données dans l’océan Arctique doivent être prioritaires. À l’heure actuelle, nous ne pouvons pas fournir une prédiction utile de la vitesse de fonte de la banquise arctique », explique Céline Heuzé.
L’Arctique est une région importante pour projeter l’intensité long term du réchauffement climatique. Sa glace de mer contribue à un effet d’albédo – une area blanche qui réfléchit la lumière du soleil loin de la planète. Si la glace devait disparaître, davantage de rayonnement solaire atteindrait la Terre.
“Nous avons besoin d’un modèle climatique adapté à l’Arctique. En général, vous ne pouvez pas utiliser le même modèle pour toute la planète, automobile les ailments varient considérablement. Une meilleure idée serait de créer un modèle spécifique pour l’Arctique qui factorise correctement dans les processus qui se produisent dans l’océan Arctique et les zones terrestres environnantes », explique Céline Heuzé.