Béatrice Garnier
Dans une lettre publiée et rapportée par TorrentFreak (via The Verge), l’UFC, la NBA et la NFL ont exhorté l’Office américain des brevets et des marques (USPTO) à rendre le processus de suppression des diffusions en direct illégales presque instantané. Les organisations affirment que l’industrie mondiale du sport perd jusqu’à 28 milliards de dollars à cause des fans qui regardent des flux en direct piratés au lieu de flux payants.
“Le piratage généralisé des événements sportifs en direct cause un préjudice énorme à nos entreprises”, auraient écrit les représentants légaux de l’UFC, de la NBA et de la NFL dans la lettre. Les ligues affirment que les fournisseurs de services en ligne mettent souvent « des heures, voire des jours » pour supprimer le contenu contrefait, ce qui laisse aux flux sportifs illégaux suffisamment de temps pour terminer l’événement sans suppression. “Cela est particulièrement préjudiciable à nos entreprises étant donné la sensibilité temporelle unique du contenu sportif en direct.”
Qui stipule que le contenu doit être supprimé « rapidement ». L’UFC, la NBA et la NFL souhaitent que la formulation soit modifiée en « instantanément ou quasi-instantanément » pour résoudre leurs problèmes de revenus. “Il s’agirait d’une mise à jour relativement modeste et non controversée du DMCA qui pourrait être incluse dans les réformes plus larges envisagées par le Congrès ou pourrait être abordée séparément”, indique la lettre publiée.
La lettre n’aborde pas le dégoût des amateurs de sport pour les coupures d’électricité régionales, que de nombreux téléspectateurs utilisent probablement les flux piratés pour contourner.
Démontrant que ces mesures sont des outils réalisables, pratiques et importants pour réduire le piratage en direct », indique la lettre.
L’envoi d’une lettre est la première étape pour communiquer une intention, mais l’UFC, la NBA et la NFL auront probablement un long chemin à parcourir s’ils souhaitent modifier le DMCA. La loi, promulguée par Bill Clinton en 1998, a fait l’objet de nombreux appels au changement au cours des décennies suivantes – à la fois de la part des sociétés de médias souhaitant des mesures plus strictes et des utilisateurs qui estiment qu’elle donne trop de pouvoir aux détenteurs de droits d’auteur. Pour le modifier, il faudrait que le Congrès adopte une loi le révisant, ce qui n’est jamais un processus rapide ou facile.
