Guillaume Rolland
Gavin Newsom, a déclaré mardi que l’État interviendrait dans une affaire en cours devant un tribunal fédéral qui interdisait à San Francisco de nettoyer les campements de sans-abri jusqu’à ce que davantage de lits dans les refuges soient disponibles, affirmant que le juge était allé trop loin et qu’il empêcher l’État de résoudre un problème critique.
“J’espère que cela ira jusqu’à la Cour suprême”, a déclaré Newsom. “Et c’est une sacrée déclaration venant d’un démocrate progressiste.”
Newsom a fait ces remarques lors d’une interview avec le média Politico à Sacramento. Il avait auparavant fustigé la juge d’instance américaine Donna Ryu dans une interview accordée au San Francisco Chronicle, mais n’avait pas révélé le projet de son administration de déposer un mémoire d’amicus soutenant les efforts de la ville pour annuler la décision.
Ryu a accordé cette injonction en décembre après que des défenseurs des droits des sans-abri ont soutenu que la ville avait violé la loi en éliminant les campements de sans-abri sans offrir d’abri et en jetant de manière inappropriée les biens des gens tels que les téléphones portables et les médicaments.
Sa décision a suscité des critiques de la part des dirigeants démocrates de San Francisco, qui ont plaidé devant la cour d’appel le mois dernier pour que la décision soit annulée. Ils affirment que cette décision a rendu presque impossible le nettoyage des rues de la ville et que de plus en plus de personnes refusent un abri même lorsqu’il est disponible.
Newsom, l’ancien maire de San Francisco, a déclaré qu’il avait personnellement travaillé au nettoyage de trois campements près de San Francisco, mais que son personnel l’avait empêché d’en nettoyer un quatrième en raison d’une décision de justice. Plus largement, Newsom a déclaré que les juges fédéraux se prononcent avec une « interprétation perverse » d’une décision de justice issue d’une affaire à Boise, dans l’Idaho, selon laquelle les villes ne peuvent pas poursuivre les gens qui dorment dans la rue s’ils n’ont nulle part où aller.
“Je pense qu’ils sont allés trop loin”, a-t-il déclaré.
La Californie abrite environ un tiers de la population sans abri du pays, un problème qui préoccupe Newsom depuis son entrée en fonction. Newsom a vanté que son administration avait dépensé des milliards pour nettoyer les rues et loger les gens, mais a reconnu l’entêtement du problème.
« La vie des gens est en danger ; c’est inacceptable ce qui se passe dans les rues et sur les trottoirs », a-t-il déclaré. Il a ajouté : « Nous sommes désormais complices, nous tous, à tous les niveaux et dans toutes les branches du gouvernement. »
Dans cette vaste interview, Newsom a réitéré son soutien à la réélection du président démocrate Joe Biden. Il a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait pas l’intention de défier Biden ou de se présenter à la présidence, mais qu’il parcourait plutôt le pays en tant que substitut de Biden. Il a également collecté des fonds et fait campagne aux côtés des démocrates dans les États dirigés par les républicains, une démarche qui lui permet également de construire son réseau national de soutien politique.
Newsom a également déclaré qu’il prévoyait de se rendre en Chine dans les semaines à venir pour discuter des efforts conjoints visant à lutter contre le changement climatique. Il n’a fourni aucun détail supplémentaire sur le voyage.
Newsom a été interrogé sur les efforts récemment révélés des milliardaires de la Silicon Valley pour construire une nouvelle ville entre San Francisco et Sacramento. Il a déclaré que les dirigeants du projet doivent regagner la confiance des responsables s’ils espèrent aller de l’avant après avoir gardé le projet secret pendant des années en achetant d’énormes quantités de terres dans le comté de Solano.
“Ils commencent un peu en retard dans mon livre” en raison de toutes les intrigues et questions créées par leur secret, a déclaré Newsom. “Il y a donc beaucoup plus de doute maintenant et beaucoup moins de confiance.”
Il a ajouté que les gens lui demandaient : « Qu’est-ce qui se passe ? » et qu’il avait appris qui était derrière le projet quelques minutes seulement avant que le New York Times en parle.
Il a refusé de commenter le fond de la proposition et a déclaré qu’il rencontrerait l’un des représentants du projet la semaine prochaine, sans toutefois préciser qui.
