Dans 26 jours, Trump, ses fils et son empire immobilier doivent subir un procès civil pour fraude à New York. Le procureur général de New York, Letitia James, cherche à bannir définitivement la Trump Org de l’État. Dans une nouvelle guerre des mots, Trump demande un report du procès alors que chaque partie qualifie l’autre de « frivole ».
L’équipe juridique de Donald Trump a répondu à l’affirmation de New York selon laquelle il continue de tenter de retarder son prochain procès civil pour fraude commerciale par une “conduite frivole”.
La réponse de Trump ? Déposé mardi soir, cela se résume à ceci : non, vous êtes frivole en organisant un « spectacle parallèle » pour « l’attention des médias ».
Trump souhaite que le tribunal retarde le prochain procès civil pour fraude commerciale d’au moins trois ou quatre semaines supplémentaires.
Ces nouvelles accusations croisées de frivolité sont la dernière escarmouche dans la lutte de quatre ans de New York contre ce que le procureur général de l’État, Letitia James, a qualifié de fraude persistante au sein de la Trump Firm, basée à Manhattan, un effort and hard work qui devrait aboutir à un montant de 250 tens of millions de dollars. procès civil prévu pour le 2 octobre.
James espère bannir définitivement Trump Org – l’empire immobilier et de golfing de l’ex-président – de New York. Elle affirme que ses dirigeants ont régulièrement exagéré la valeur des actifs de l’entreprise, parfois jusqu’à 2,2 milliards de pounds par an, dans les documents bancaires officiels.
Le juge qui présidera le procès et décidera si ce bannissement aura lieu, Arthur Engoron, juge de la Cour suprême de New York, n’acceptera probablement pas toute demande de délai. Il a déclaré à plusieurs reprises que le procès débuterait finalement le 2 octobre, « en enfer ou en marée haute ».
Il reste néanmoins une montagne de paperasse à parcourir avant qu’un procès puisse avoir lieu, comme le montre le dossier en ligne toujours croissant de l’affaire.
Le 30 septembre, des centaines de dossiers ont été ajoutés à ce file déjà chargé alors que les avocats des deux functions ont demandé au juge des décisions importantes avant le procès.
Il n’est pas surprenant que l’équipe Trump souhaite que toute l’affaire soit rejetée. Leurs avocats ont déposé as well as de 40 files et pièces à cette fin.
L’équipe James souhaite qu’au moins une partie de l’affaire soit tranchée rapidement et en sa faveur. Son camp a remporté cette guerre des mots, au moins en volume, en déposant quelque 230 files et pièces à conviction, y compris une transcription de 500 internet pages de la déposition de Trump en avril devant le bureau de l’AG, dans laquelle il a exposé sa défense contre la fraude dans ses propres mots.
Encore une fois, ce full de près de 300 paperwork juridiques – des milliers de internet pages au complete – ont été déposés en une seule journée pour s’opposer aux efforts visant à tuer le procès ou à le décider in addition tôt.
Ce qui nous amène à aujourd’hui, une semaine furthermore tard, où les deux parties se qualifient de frivoles – et l’une des parties, celle de Trump, demande un délai – dans une nouvelle mini-avalanche de dossiers qui ont chuté tout au very long de la journée de mardi.
L’équipe de James n’a déposé que trois paperwork, tous visant à infliger une amende de 10 000 dollars chacun aux accusés de Trump et à leurs avocats pour “conduite frivole” en demandant l’annulation du procès.
Puis, peu avant minuit, le camp de Trump a déposé neuf documents réfutant le fait que c’était l’AG qui était frivole. Leurs paperwork incluent une « demande de retrait d’une requête frivole » qui accuse James d’utiliser le tribunal pour « attirer l’attention des médias ».
“Comme cela est expliqué in addition en détail ci-dessous, la movement est elle-même frivole”, peut-on lire, faisant référence à la demande de James de sanctions pour frivolité de 10 000 bucks, tout autour, pour Trump, ses deux fils aînés, ses dirigeants et tous leurs avocats.
Les accusés de Trump sont minutieux, et non frivoles, en attaquant à plusieurs reprises le procès de James, même si cela implique de recycler les mêmes arguments valables à différentes étapes du litige, a soutenu l’équipe de Trump mardi soir.
Ces arguments incluent le fait que les paperwork commerciaux contestés comportent une clause de non-responsabilité qui les rend à l’abri des accusations de fraude, et que James n’a pas qualité pour agir ni capacité de poursuivre parce que les fraudes présumées n’ont fait aucune victime.
“En effet, la requête n’est rien de as well as qu’une tentative évidente de faire la une des médias afin de détourner l’attention des défauts majeurs du file du NYAG”, indique le dossier de Trump à propos de la demande de sanctions pour frivolité de James.
D’autres dépôts sont probables dès mercredi. Le juge a fixé au 27 septembre la date finale de l’audience préalable au procès.