Béatrice Garnier
Oppenheimer est l’un des événements cinématographiques de l’année. Le dernier movie de Christopher Nolan impressionne le public par sa représentation élégante des événements qui ont conduit à la création de la bombe atomique, des conséquences morales et politiques de son utilisation et du physicien complexe au centre de tout cela. Au milieu de toute cette fanfare, les téléspectateurs ont remarqué un détail qui semble trahir l’engagement d’Oppenheimer envers les archives historiques.
“Oppenheimer” est un thriller politique sur le père de la bombe atomique
Basé sur le livre American Prometheus de Kai Bird et Martin J. Sherwin, Oppenheimer dépeint l’ascension et la chute de J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy), le physicien nucléaire qui a dirigé le projet Manhattan pour le gouvernement américain pendant la Seconde Guerre mondiale. Le movie retrace sa vie depuis son époque d’étudiant anxieux dans les années 1920, créant et dirigeant l’équipe de scientifiques créant des armes nucléaires à Los Alamos, au Nouveau-Mexique, et son interrogatoire lors des audiences gouvernementales dans les années 1950, lorsque Oppenheimer fut contraint de renoncer à son habilitation de sécurité. en raison de ses associations antérieures avec des membres du parti communiste.
Une intrigue secondaire, entièrement tournée en noir et blanc, se concentre sur Lewis Strauss (Robert Downey Jr.), le premier président de la Commission de l’énergie atomique, et sur une viewers de affirmation du secrétaire au Commerce qui révèle finalement la relation complexe et immature de Strauss avec le scientifique titulaire.
Oppenheimer est un biopic par définition, mais Nolan évite les éléments stéréotypés du style en se déplaçant à un rythme effréné qui rend chaque discussion pleine de stress, faisant confiance au community pour récupérer les informations nécessaires pendant qu’il ping-pong entre différentes chronologies.
Et quand les mots ne suffisent pas, Nolan s’enfonce dans son sac de cinéaste pour fixer fermement le spectateur dans la eyesight du monde d’Oppenheimer, en utilisant des visuels psychédéliques, une conception sonore intelligente et la partition déconcertante de Ludwig Goransson pour communiquer le malaise fondamental d’Oppy quant à sa position dans le monde.
Les superproductions estivales ont tendance à être additionally optimistes que Oppenheimer, mais le sombre message du film a touché une corde practical, rapportant in addition de 577 millions de bucks dans le monde selon Box Business Mojo et étant salué comme l’un des meilleurs movies de 2023.
Une scène semble présenter une gaffe de creation impliquant des drapeaux
La plupart des Oppenheimer sont à la hauteur de la réputation de Nolan en tant que cinéaste incroyablement précis, mais il y a un détail dans le film que certains téléspectateurs considèrent comme une erreur. (Des spoilers mineurs à suivre.)
Au cours d’une scène se déroulant lors d’un rassemblement en 1945, Oppenheimer s’adresse à une foule remplie de contributors brandissant de petits drapeaux américains. Mais un utilisateur de l’ancien web site Twitter a souligné que les drapeaux comportent un nombre erroné d’étoiles.
Les États-Unis ne comptaient que 48 États à l’époque de la scène Oppenheimer. L’Alaska et Hawaï ont obtenu le statut d’État en 1959, mais les drapeaux à 50 étoiles n’ont été déployés que l’année suivante. Compte tenu de tout le travail que le movie consacre au maintien de l’exactitude historique, il est surprenant qu’Oppenheimer get there en salles avec une telle erreur… à moins que ce ne soit pas une erreur du tout.
Étant donné que la majeure partie du movie est vue du place de vue d’Oppenheimer, certains interprètent les « mauvais » drapeaux comme le signe que certaines scènes sont représentées telles que le physicien s’en souvient plutôt que comme elles se sont réellement produites. Le fait qu’une autre scène inclut un drapeau américain précis (et beaucoup moreover grand) pourrait être considéré comme une preuve supplémentaire que la mémoire d’Oppenheimer des événements est inégale ou affectée par son état émotionnel lorsque certains événements se sont produits.
Le phénomène « Barbenheimer » a ramené les foules au théâtre
Il y a in addition qu’assez de material dans Oppenheimer pour mériter à lui seul une réflexion et une considération sérieuses, mais il est impossible de parler du film sans reconnaître sa relation avec Barbie. Dès qu’il a été annoncé que les deux movies partageaient la même date de sortie, World wide web a saisi l’opportunité de créer des mèmes sur la circumstance qui ont finalement donné naissance à « Barbenheimer », un engagement collectif à voir les deux films le même jour.
Les campagnes sur les réseaux sociaux comme celle-ci produisent généralement beaucoup de bruit qui ne veut rien dire, comme lorsque Sony s’est laissé tromper en rééditant Morbius en salles parce que les gens aimaient vraiment se moquer de Jared Leto. Mais dans ce cas-ci, le pouvoir de « Barbenheimer » était réel et a aidé les deux films à devenir des succès au box-office environment plus importants que ce à quoi s’attendaient les analystes.
Les deux movies ont rapporté ensemble in addition de 244 millions de pounds lors de leur week-conclude d’ouverture, dont 162 hundreds of thousands de pounds provenant de Barbie et 82,4 hundreds of thousands de bucks d’Oppenheimer. Les cinémas étaient remplis de gens enthousiastes à l’idée de voir des projets de créateurs estimés créer des superproductions avec leur propre voix. Il s’agit selon toute vraisemblance d’un événement ponctuel. Il existe peu de réalisateurs ayant une cachette grand community comme Nolan et Greta Gerwig et la grève à Hollywood montre que les studios ne sont toujours pas intéressés à encourager l’originalité à grande échelle. Mais « Barbenheimer » montre que les cinéphiles sont désireux d’être obsédés par de nouvelles expériences sur grand écran.
