Guillaume Rolland Une organisation soutenue par Stacey Abrams a perdu un procès fédéral vendredi soir après qu’un juge a statué que le processus électoral de la Géorgie ne violait pas la Structure américaine ni la loi de 1965 sur le droit de vote.
En 2018. Good Struggle Motion, Inc. – un groupe fondé par Abrams – a déposé une plainte alléguant qu’il y avait “des failles graves et inconstitutionnelles dans le gouvernement géorgien”. processus » et a fait valoir que les exigences de vote de la Géorgie violaient la VRA, ainsi que les 1er, 14e et 15e amendements.
Le juge du tribunal de district des États-Unis, Steve Jones, a statué en faveur du secrétaire d’État défendeur Brad Raffensperger, écrivant dans sa décision de 288 web pages que bien que “le système électoral de la Géorgie ne soit pas parfait, les pratiques contestées ne violent ni la constitution” ni la VRA.
Raffensperger a célébré la décision, affirmant dans un communiqué qu’il s’agissait d’une “victoire pour tous les responsables électoraux de Géorgie qui consacrent leur vie à des élections sûres, sécurisées et accessibles”.
L’argument principal dans l’affaire était de savoir si le système de vote par correspondance Correct Match de Géorgie constituait ou non une discrimination raciale. Le système exigeait que les noms et adresses entre les formulaires d’identification des électeurs et les formulaires d’inscription des électeurs soient exactement les mêmes, sinon les bulletins de vote par correspondance seraient suspendus.
Avant les élections de 2018, 50 000 bulletins de vote par correspondance. avaient été suspendus en raison du système Specific Match, selon le Washington Article.
Jones a écrit que Honest Fight Action n’a pas fourni “de preuve directe d’un électeur qui n’a pas pu voter” à cause du système.
“En conséquence, la Cour conclut que les plaignants n’ont pas démontré que les lois et politiques sur la correspondance exacte MIDR et la vérification de la citoyenneté ont été promulguées avec une intention ou un objectif discriminatoire sur le plan racial”, a écrit Jones.
des exigences contraignantes en matière de date de naissance et des lois de correspondance exacte qui effects disproportionné sur les électeurs noirs et bruns. »
Abrams a également fait savoir aux électeurs sur Twitter qu’elle “étendrait le droit de vote” si elle remportait sa course au poste de gouverneur.
/blockquote>
