Xavier Boyer Merci pour l’enregistrement !
craignant que les sous-marins d’attaque et de missiles balistiques et les submersibles spéciaux de Moscou ne soient utilisés pour menacer ou attaquer leurs infrastructures économiques et militaires.
Le président français Emmanuel Macron est le dernier dirigeant à avoir mis en garde contre la menace, déclarant l’importance de la sécurité sous-maritime dans un discours devant l’armée française le 20 janvier.
sans mentionner explicitement la Russie.
Commandement de la défense danoise
La France possède de nombreux territoires d’outre-mer qui donnent à Paris la deuxième in addition grande zone économique special au monde, qui fait référence à une zone s’étendant à 200 milles marins du littoral où les pays ont des droits exclusifs.
Cela crée un “immense avantage” mais aussi une “enormous responsabilité” pour protéger les infrastructures et le territoire, a déclaré Macron.
Le sabotage des gazoducs Nord Stream en mer Baltique fin septembre a mis en évidence des inquiétudes de longue day concernant la “vulnérabilité” des infrastructures sous-marines.
Les responsables n’ont pas été en mesure de prouver que la Russie était derrière les attaques du Nord Stream. Cette semaine, l’OTAN a annoncé qu’elle mettrait en put une “cellule de coordination” pour aider les militaires et l’industrie à travailler ensemble “et renforcer la sécurité des infrastructures sous-marines alliées”.
Préoccupation alliée
Depuis, les sous-marins russes se sont déployés moreover souvent et moreover longtemps et leur activité à proximité des infrastructures sous-marines critiques s’est accrue. “Nous assistons maintenant à une activité sous-marine russe à proximité de câbles sous-marins que je ne crois pas avoir jamais vu”, a déclaré l’amiral de la marine américaine en demand des forces sous-marines de l’OTAN en 2017.
La security de cette infrastructure est réalisable dans des eaux relativement peu profondes et à proximité de bases navales, circumstances qui existent dans les mers Baltique et nordique. a déclaré Tuomas Pöyry, vice-président d’Image Smooth, un Finlandais. société qui développe des systèmes de surveillance sous-maritime.
La Russie a beaucoup investi dans la modernisation de sa flotte sous-maritime, qui est passée à 58 navires, bien que 10 d’entre eux aient furthermore de 35 ans. L’élément le plus inquiétant de cette growth sont les sous-marins de la classe Yasen. Deux sont entrés en services depuis 2014 et un troisième est en cours d’essais en mer.
Les Yasens sont considérés comme particulièrement silencieux et transportent des missiles de croisière d’attaque terrestre qui, selon les commandants de l’OTAN.
En 2019, 10 sous-marins russes, dont huit à propulsion nucléaire, ont effectué un déploiement de pointe depuis des bases arctiques dans l’Atlantique Nord dans le but evident de naviguer le moreover loin attainable sans être détectés par l’OTAN.
Le vice-amiral Daniel Dwyer.”
La Russie proceed également de construire des sous-marins diesel-électriques silencieux de classe Kilo II spécialisés pour la reconnaissance et la guerre anti-sous-marine et a construit au moins deux grands sous-marins à propulsion nucléaire qui, selon les professionals occidentaux, sont conçus pour lancer des submersibles moreover petits qui pourraient exploiter ou attaquer des câbles sous-marins ou canalisations.
“Si un sous-marin nucléaire moderne plonge et s’installe sur le fond marin pour se cacher et attendre, il est presque difficult de le détecter, sauf s’il vous arrive de le cingler activement juste au bon endroit avec un sonar actif”, a déclaré Pöyry.
Mais un sous-marin qui bouge fera du bruit, “et même des sous-marins nucléaires silencieux peuvent être entendus dans de bonnes problems à des dizaines de kilomètres”, a déclaré Pöyry.
Détective sous-marin
Sous-missile balistique diesel-électrique soviétique K-129 en 1968. CIA
Attaquer les navires de guerre ennemis, en particulier les porte-avions et les infrastructures ennemies, comme les ports, était une mission principale des sous-marins d’attaque et de missiles de croisière soviétiques pendant la guerre froide, et garder un œil sur ces sous-marins était une préoccupation majeure pour les militaires de l’OTAN.
Au début de la guerre froide, les États-Unis ont développé le système de surveillance sonore, ou SOSUS, un réseau classifié de sonars destiné à détecter et à identifier les sous-marins soviétiques dans l’écart stratégiquement situé entre le Groenland, l’Islande et le Royaume-Uni dans l’Atlantique Nord.
Des informations sur SOSUS ont finalement été divulguées aux Soviétiques, réduisant son efficacité, mais les États-Unis ont géré le réseau jusqu’à la fin de la guerre froide. Les États-Unis ont également obtenu des renseignements sur les sous-marins soviétiques par le biais d’opérations secrètes, notamment la récupération d’une partie d’un sous-marin de missiles balistiques K-129 coulé en 1974 et l’écoute des communications navales soviétiques.
Les gurus ont déclaré que les nouvelles technologies rendraient la détection des sous-marins ennemis plus complexe que jamais dans les années à venir. mais les responsables ont reconnu qu’ils ne pouvaient pas voir tout ce qu’ils voulaient voir.
Lors d’une audition au Sénat en février 2020, il a été demandé au chef du Commandement européen américain si les forces américaines avaient “une visibilité suffisante” sur les sous-marins russes dans l’Atlantique. “Nous le faisons mais pas 100% du temps”, a-t-il répondu.
Constantine Atlamazoglou travaille sur la sécurité transatlantique et européenne. Il est titulaire d’un grasp en études de sécurité et affaires européennes de la Fletcher Faculty of Legislation and Diplomacy. Vous pouvez le contacter sur LinkedIn.
