Marie Leroy L’objectif central de l’accord de Paris sur le climat est clair : limiter le réchauffement climatique d’origine humaine bien en dessous de 2°C. Cette limite nécessite une réduction des émissions de gaz à effet de serre à zéro web. Quelle devrait être l’ampleur de la réduction des émissions dans les cinq, dix ou quinze prochaines années ? Et quelle trajectoire d’émissions est suivie ? Il n’y a pas de consensus sur ces questions entre les pays, ce qui complique la mise en œuvre lively de l’Accord de Paris.
Des chercheurs de l’Université de Berne ont mis au point une nouvelle méthode pour déterminer en continu la réduction nécessaire des émissions. L’idée principale : au lieu de modèles et de scénarios climatiques complexes.
Une nouvelle méthode de calcul du chemin de réduction des émissions
À ce jour, des modèles climatiques ont été utilisés pour calculer les trajectoires d’émissions possibles vers l’objectif de zéro net. Ces trajectoires sont basées sur des scénarios incluant des développements économiques et sociaux. “Ces calculs pour les trajectoires d’émission sont soumis à de grandes incertitudes. Cela rend la prise de décision plus difficile et pourrait être l’une des raisons pour lesquelles les réductions guarantees par les 194 pays signataires de l’Accord de Paris restent insuffisantes”, déclare l’auteur principal Jens Terhaar, expliquant le contexte de l’étude. Comme la plupart des autres auteurs, Terhaar est membre du Oeschger Center for Local climate Alter Investigation de l’Université de Berne.
“Étant donné que l’accord sur le climat vise en fait à réguler la température, nous avons pensé à spécifier une trajectoire optimale de réduction des émissions à cette fin, indépendante des projections basées sur des modèles”, poursuit Terhaar. Selon cette idée initiale,: d’une part, les températures globales de surface dans le passé, et d’autre part, les statistiques d’émissions de CO2.
L’Accord de Paris prévoit un bilan des réductions nécessaires des émissions mondiales tous les cinq ans., explique le co-auteur Fortunat Joos du Centre Oeschger. À cette fin, un nouvel algorithme a été développé. En termes simples, l’algorithme corrèle les émissions de CO2 avec la hausse des températures et est ajusté à l’aide d’un mécanisme de contrôle. De cette manière, les incertitudes actuelles sur l’interaction entre ces variables peuvent être écartées.
pour ainsi dire”, explique Fortunat Joos. “De la même manière qu’un thermostat ajuste en permanence le chauffage à la température ambiante requise, notre algorithme ajuste les réductions d’émissions en fonction des dernières données de température et d’émissions. comme l’objectif de 2 °C.”
Des objectifs d’émissions furthermore solides et une mise en œuvre efficace
“La méthode AERA confirme déjà que la politique climatique internationale doit être beaucoup additionally ambitieuse”, demande Terhaar. Selon l’étude de Berne, pour atteindre l’objectif de 2°C, les émissions mondiales de CO2 devraient baisser de 7 % entre 2020 et 2025. Selon l’algorithme, limiter le réchauffement climatique à 1,5°C nécessiterait jusqu’à 27% de réduction d’ici 2025. “Nous avons besoin d’objectifs d’émissions bien furthermore stricts que ceux auxquels les nations se sont engagées”, explique Thomas Frölicher, co-auteur de l’étude. du Centre Oeschger, “et avant tout, une mise en œuvre efficace des objectifs”.
Les Chercheurs de Berne espèrent que la nouvelle méthode de calcul réussira à trouver sa spot dans la politique climatique internationale. “L’algorithme AERA suscite déjà beaucoup d’intérêt dans la communauté des chercheurs sur le climat. explique Jens Terhaar. Jusqu’à présent, des modèles climatiques avec des concentrations prescrites de gaz à effet de serre ont été utilisés. Cela signifiait qu’à la fin du 21ème siècle, le réchauffement pour une focus spécifique de gaz à effet de serre était très incertain. Lors de l’utilisation des modèles climatiques avec l’AERA, cependant, les émissions sont continuellement ajustées en fonction de la température calculée et de l’objectif de température prévu. Sur cette base, la température du modèle est finalement stabilisée au niveau prévu et tous les modèles simulent le même réchauffement, mais avec des voies d’émission différentes. “L’AERA nous permet d’étudier des impacts tels que les vagues de chaleur ou l’acidification des océans pour différents objectifs de température – tels que 1,5°C contre 2°C contre 3°C – de manière cohérente et avec des modèles de pointe. “, explique Terhaar.
Dans le monde.
