La suite du movie Surprise Female, acclamé par la critique, était très attendue, mais de nombreux fans ont été déçus depuis que sa sortie retardée s’est finalement concrétisée.



Depuis que Gal Gadot a joué le rôle de Marvel Woman dans le movie de 2017, les supporters en réclament additionally. Les teasers de Question Lady 1984 les ont laissés s’attendre à plus de l’action passionnante et bien écrite qu’ils avaient trouvée dans l’original, mais de nombreuses critiques montrent que beaucoup de téléspectateurs estiment que cela n’a pas atteint cet objectif.

La partie la in addition offensive de Speculate Female 1984 n'est même pas abordée dans le film

Il s’avère que les plaintes concernant un complot compliqué et des effets spéciaux médiocres peuvent avoir distrait les téléspectateurs du in addition gros défaut du film.



« Wonder Woman 1984 » était très attendu

Wonder Girl 1984 avait beaucoup de battage médiatique autour de lui, et peut-être que cette anticipation faisait partie de sa première terne ultime. Le fait que le film ait été retardé et n’ait pas obtenu une sortie complète au box-office environment n’a certainement pas aidé. En raison de la pandémie, le film n’a pas reçu le traitement théâtral regular.

Alors que certaines personnes ont pu le voir dans le théâtre, l’impact a été définitivement atténué par les restrictions sur la taille de la foule et le fait que de nombreuses personnes ne sont pas à l’aise d’être dans la foule pendant la crise Covid-19.

Au lieu de cela, Speculate Female 1984 est sorti en salles et HBO Max. Même avec ces road blocks, cependant, le movie s’est étonnamment bien comporté au box-workplace et a certainement attiré des tens of millions de téléspectateurs by using le provider de streaming.

De nombreux téléspectateurs ont été déçus par « Marvel Girl 1984 »

Bien que la perte de la capacité de voir le film sur grand écran ait pu nuire à sa réception, il est indéniable que la suite n’a pas été à la hauteur de son battage médiatique. Les critiques n’ont pas tardé à souligner ses défauts, et il n’a qu’une be aware de 60% sur les tomates pourries (contre 93% pour l’original).

Certains l’ont jugé « exagéré » et « martelé ». Beaucoup soulignent la nature « gonflée » du complot, soulignant que les endeavours pour basculer entre deux antagonistes potentiels ne rendent justice à aucun des deux.

Plusieurs commentaires ont été pointés sur les effets spéciaux ringards, en particulier ceux de Cheetah – un méchant joué par Kristen Wiig qui avait un potentiel énorme mais semblait tomber à plat. Dans l’ensemble, de nombreux téléspectateurs ont eu l’impression d’un film d’action de next ordre et non de l’œuvre d’art haut de gamme qu’ils attendaient.

Les téléspectateurs ont négligé le in addition gros défaut de « Wonder Female 1984 »

Chris Pine explique pourquoi « Wonder Lady 1984 » a été in addition difficile pour lui que la première

Au milieu des nombreuses plaintes concernant le movie, cependant, peu de gens soulignent les problèmes d’un position majeur de l’intrigue dans la suite. Quand il a été annoncé que Chris Pine reviendrait à son rôle de Steve Trevor, beaucoup se grattaient la tête sur la façon dont les créateurs réussiraient. Après tout, Steve était clairement mort à la fin de Question Girl. Il s’avère que son retour est un peu de magie noire liée à un ancien artefact au centre de la prémisse de la série.

il y a un élément troublant du retour de Steve qui est « manifestement sans réponse ». Steve ne revient pas comme lui-même – bien que ce soit Pine que les téléspectateurs voient dans la majeure partie du movie.

Au lieu de cela, il est retourné dans le corps d’un autre homme. Avec Pine jouant le rôle et Diana faisant à peine mention du fait qu’il est dans le corps d’une autre personne, le retour est additionally qu’un peu effrayant.

Display Rant souligne que l’homme a une maison, des passe-temps et une carrière – en d’autres termes, une vie bien remplie qu’il vivait avant d’être déplacé. « Frustrant, ce fait n’a jamais été complètement exploré ou abordé – au level que les protagonistes du movie semblaient généralement indifférents », explique l’écrivain John Atkinson.