Marie Leroy
Paul McCartney et John Lennon se sont battus pour le contrôle des Beatles, et ils avaient chacun une approche différente du leadership. McCartney a admis qu’il aimait penser et planifier, tandis que Lennon aimait agir par instinct. McCartney a dit qu’il souhaitait ressembler davantage à Lennon de cette façon. S’il l’avait été, cependant, les Beatles auraient pu s’effondrer.
Le bassiste des Beatles a déclaré qu’il était apparu comme un calculateur
McCartney a déclaré qu’à trigger de son père, il était toujours un peu prudent dans tout ce qu’il faisait.
“Je suis furthermore prudent dans tout”, a déclaré McCartney à GQ en 2018. “Mon père est un facteur très crucial à cet égard. C’était un sort ordinaire de la classe ouvrière, très smart, très doué pour les mots, mais toute sa philosophie était de réfléchir un peu. Alors ça, ça s’est avéré être mon genre de chemin.
Bien que ce soit une bonne qualité, il pensait que cela faisait penser aux gens qu’il était rusé et calculateur.
C’est tout ce que j’ai dit. Bobby est un style sympa. Ah, mais qu’en penses-tu vraiment Paul ? Vous ne voulez pas dire ça, n’est-ce pas, vous voulez dire quelque chose ? J’étais absolument hétéro. Mais elle ne pouvait pas y croire. Personne ne le fait jamais. Ils pensent que je calcule tout le temps.
Paul McCartney aurait aimé pouvoir ressembler davantage à John Lennon
Bien que la character prudente de McCartney puisse être utile, elle l’a également stressé.
“Paul regarde devant lui, voit ce qui pourrait arriver, calcule l’effet de certaines steps, mais il finit souvent par se nouer, sans nécessairement obtenir ce qu’il pensait vouloir”, a écrit Davies. “Je pense, fondamentalement, qu’il y a une certaine insécurité dans la mother nature de Paul, ce qui le fait essayer si dur, travailler si dur.”
McCartney a expliqué qu’à induce de cela, il n’aimait pas ce côté de lui-même.
“Je n’aime pas être prudent”, a-t-il déclaré. « Je préfère être immédiat comme John. Il était tout en action.
Il a également apprécié que la character impulsive de Lennon ne semble pas non furthermore le faire reculer.
“John a toujours été le moreover bruyant de toutes les foules”, a déclaré McCartney. “Il avait la voix la additionally forte. C’était le coq qui chantait le in addition fort. Moi et George avions l’habitude de l’appeler le coq du studio. Je n’ai jamais cherché à le baiser, jamais. Il pourrait être un porc manœuvrant, ce que personne n’a jamais réalisé. Depuis sa mort, il est devenu Martin Luther Lennon. Mais ce n’était vraiment pas lui non moreover. Il n’était pas une sorte de saint saint. Il était encore vraiment un debunker.
Les Beatles n’auraient pas fonctionné si Paul McCartney et John Lennon se ressemblaient trop
Alors que McCartney aurait peut-être souhaité avoir un côté in addition impulsif et rusé, c’est bien qu’il ne l’ait pas fait. Si lui et Lennon avaient constamment agi par instinct et essayé de se surpasser, les Beatles se seraient effondrés bien avant d’être célèbres.
La personnalité de Lennon les a peut-être propulsés vers l’avant, mais McCartney leur a permis de regarder les choses sous tous les angles. Pour cette raison, il était in addition axé sur les affaires et examinait les décisions avant de finaliser quoi que ce soit. De as well as, toutes les idées de Lennon n’étaient pas bonnes – il a déjà tenté de convaincre McCartney de percer un trou dans sa tête. McCartney et Lennon se sont équilibrés. Les Beatles n’auraient pas survécu en suivant uniquement leurs impulsions.
