Le nombre d’anciens employés de Mattress Tub & Outside of ne recevant pas d’indemnités de départ est désormais supérieur à un.
Un procès intenté vendredi à New York au nom de l’ancien PDG Mark Tritton, qui a été remplacé en juin dernier par Sue Gove, indique que la société a cessé de verser les indemnités de départ de 6,7 hundreds of thousands de dollars en janvier.
En additionally de demander des dommages-intérêts, la poursuite est également une défense à pleine gorge du mandat et de l’héritage de Tritton à la tête du géant des posts ménagers en difficulté.
Près d’une webpage complète des 12 webpages de texte est consacrée à mettre en évidence les avantages du merchandising de marque maison – autrement connu sous le nom de marque de magasin – et l’expertise de Tritton sur le sujet depuis son passage chez Concentrate on, où il a lancé moreover de 30 marques.
L’un des as well as gros problèmes de Bed Bath & Further than en 2019, selon la poursuite, était son incapacité à avoir une stratégie sérieuse de marque de distributeur et Tritton a été spécifiquement embauché pour lui en donner une.
L’échec de cette stratégie n’était cependant pas de sa faute, dit le costume.
Lorsque la pandémie a frappé en 2020 et que davantage de personnes travaillaient à domicile et que les chèques de relance ont circulé librement, la poursuite indique que l’entreprise a connu sa première croissance des ventes depuis 2016.
La poursuite ajoute que la société s’attendait à ce que les ventes sous marque de distributeur représentent près d’un tiers de son activité “à courtroom terme”.
Mais ensuite, la variante Delta est apparue, bloquant les chaînes d’approvisionnement et empêchant les clientele d’accéder aux magasins.
“Depuis que BBBY est devenu as well as dépendant de moins de fabricants pour produire les marques de distributeur de BBBY, BBBY avait des alternatives limitées pour garantir que l’inventaire était disponible pour les consommateurs. En effet, pendant la saison de Noël 2021, BBBY a manqué de ses 200 articles les moreover vendus”, a déclaré le costume, qualifiant les défis de “incontrôlables par quiconque”.
Tritton, selon la poursuite, faisait simplement le travail pour lequel il avait été embauché et a toujours droit à sa primary de deux ans de salaire, additionally la primary, versée en plusieurs versements sur 24 mois, indépendamment des affirmations selon lesquelles l’entreprise est “à court de pour de l’argent.”
Mark Tritton, ancien PDG de Mattress Bath and Past Mattress, Bath, and Further than
Mais les dépôts de Mattress Bath & Over and above auprès de la US Securities Trade Commission jeudi – un jour avant le dépôt de la plainte de Tritton – indiquent que la société pourrait faire faillite au cours des 12 prochains mois et doit lever jusqu’à 300 tens of millions de pounds dans une nouvelle offre d’actions..
Et la chronologie semble beaucoup, beaucoup as well as courte que cela.
Étant donné que Bed Tub & Beyond doit déposer son rapport annuel auprès de la SEC d’ici le 26 avril, il doit disposer de 700 millions de bucks d’actions disponibles à la négociation au cours des 60 jours précédents afin de continuer à se qualifier en tant qu’« émetteur bien connu et chevronné ». L’avocat de Farrell Fritz, Alon Karen, a déclaré à Fortune.
C’est un défi de taille pour une entreprise avec une capitalisation boursière actuelle de 45 tens of millions de dollars, des actions se négociant à 38 cents et des ventes au quatrième trimestre en baisse de près de 50% par rapport à l’année dernière, selon les chiffres préliminaires.
Compte tenu de la situation financière difficile dans laquelle se trouve l’entreprise, Tritton ne verra peut-être pas un autre centime de Bed Bath & Over and above, mais ce n’est peut-être pas la raison ultime pour laquelle il a intenté une motion.