Marie Leroy
Les plus grands noms de la technologie, dont Bill Gates, Mark Zuckerberg et Elon Musk, ont mis en garde les sénateurs lors du tout premier sommet à huis clos sur l’intelligence artificielle contre le « risque civilisationnel » de l’évolution de la technologie, comme ils l’ont appelé. pour la régulation de l’IA.
“Les conséquences d’un dysfonctionnement de l’IA sont graves, nous devons donc être proactifs plutôt que réactifs”, a déclaré Musk aux journalistes à Washington, DC, alors qu’il montait dans une Tesla après la réunion.
Publicité
“La question est vraiment celle du risque civilisationnel. Ce n’est pas comme. un groupe d’humains contre un autre. C’est comme, hé, c’est quelque chose qui est potentiellement risqué pour tous les humains partout dans le monde”, a déclaré le PDG de Tesla, Space X et plateforme de médias sociaux X ajoutée.
Mercredi, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y. a organisé le forum privé AI Insight dans la grande salle Kennedy Caucus à Capitol Hill, alors que les législateurs demandaient conseil à 22 géants de la technologie de l’IA, aux défenseurs des droits de l’homme et aux dirigeants syndicaux sur la manière dont le gouvernement devrait réglementer le nouvelle technologie.
Outre Musk, Zuckerberg, PDG de Meta, Gates, co-fondateur de Microsoft, Sam Altman, PDG d’OpenAI, créateur de ChatGPT, et Sundar Pichahi, PDG de Google, étaient présents, ainsi que des dirigeants de groupes de défense des droits de l’homme, du travail et du divertissement.
Selon Schumer, tous les dirigeants présents à la réunion ont levé la main lorsqu’on leur a demandé si le gouvernement devait réglementer l’IA.
“Nous sommes parvenus à un certain consensus sur certaines choses. J’ai demandé à tout le monde dans la salle si le gouvernement devait jouer un rôle dans la réglementation de l’IA et chaque personne a levé la main, même si elle avait des opinions diverses”, a déclaré Schumer aux journalistes. “Cela nous donne donc le message que nous devons essayer d’agir, aussi difficile que puisse être le processus.”
“Je suis d’accord sur le fait que le Congrès devrait s’engager avec l’IA pour soutenir l’innovation et les garanties”, a déclaré Zuckerberg dans un discours préparé. “Il s’agit d’une technologie émergente, il y a des actions importantes à équilibrer ici, et le gouvernement en est en dernier ressort responsable.”
“Je pense que tout le monde est d’accord sur le fait que c’est un sujet sur lequel nous avons besoin du leadership du gouvernement”, a déclaré Altman aux journalistes pendant une pause. “Certains désaccords sur la manière dont cela devrait se produire, mais l’unanimité est importante et urgente.”
Alors que la réunion de mercredi était ouverte aux 100 sénateurs, environ deux douzaines de législateurs – pour la plupart démocrates – y ont participé. Le forum a été fustigé par certains membres des deux partis qui se sont demandé pourquoi il était fermé au public et aux médias.
“Ils sont assis seuls à une grande table ronde. Tous les sénateurs doivent s’asseoir là et ne poser aucune question”, a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren, démocrate du Mass.
“Les habitants du Massachusetts ne m’ont pas envoyé ici pour ne pas poser de questions”, a ajouté Warren. “Il n’y a aucune interaction, aucune confrontation les uns contre les autres sur aucune de ces questions.”
Le sénateur Josh Hawley, R-Mo. qui rédige une législation bipartite sur l’IA, n’a pas assisté à la réunion à huis clos.
“Je ne sais pas pourquoi nous inviterions tous les plus grands monopoleurs du monde à venir donner au Congrès des conseils sur la manière de les aider à gagner plus d’argent, puis à fermer l’entreprise au public”, a déclaré Hawley. “C’est une très mauvaise idée.”
Trois audiences publiques sur l’IA ont déjà eu lieu à Washington, DC
En juin, les sénateurs Ed Markey et Gary Peters ont exhorté dans une lettre le Government Accountability Office des États-Unis à évaluer les méfaits potentiels de l’IA et comment les atténuer. La lettre affirmait que la capacité de l’IA générative à imiter la voix, la musique, le texte et la conception de produits pourrait exploiter les communautés et nuire à la société si elle n’est pas contrôlée.
Des centaines de chercheurs en IA et de responsables technologiques ont signé un certain nombre de déclarations et de lettres au cours de l’année écoulée mettant en garde contre les dangers potentiels de l’IA et appelant à une meilleure réglementation.
“S’attaquer à l’IA est une entreprise unique, unique en son genre”, a déclaré Schumer mercredi. “Parce qu’aujourd’hui, nous entamons une entreprise énorme, complexe et vitale : jeter les bases d’une politique bipartite en matière d’IA que le Congrès peut adopter.”
Alors que Musk quittait la réunion, les journalistes lui ont demandé si l’IA allait détruire l’humanité.
“Il y a une chance supérieure à zéro que l’IA nous tue tous. Je pense qu’elle est faible. Mais s’il y a une chance, je pense que nous devrions également considérer la fragilité de la civilisation humaine.”
