Lorsque Billy Ball a perdu son fils de 6 ans en janvier après un accident provoqué par une maladie unusual, Ball a publié la nécrologie de son fils sur Twitter et a lancé une collecte de fonds au nom de l’enfant pour collecter des fonds pour un programme artistique dans le quartier de son fils. école.
Les réponses, au début, étaient pour la plupart aimables. De nombreuses personnes ont fait un don, a écrit Ball dans The Atlantic. Mais les flux de médias sociaux du père se sont rapidement transformés en un cloaque de théoriciens du complot affirmant sans fondement que Ball a tué son fils en le faisant vacciner contre le COVID-19. Et Twitter et Fb offraient souvent peu ou pas de recours, a-t-il déclaré.
Dans un cas, Facebook a déterminé qu’un commentaire dans lequel un utilisateur se moquait et accusait Ball d’avoir tué son fils ne violait pas les directives de la communauté et a refusé de supprimer le commentaire.
“Bien que nous ayons décidé de ne pas supprimer ce commentaire, nous comprenons que vous ne l’aimez pas”, lit-on dans un message du guidance Facebook. “Nous vous recommandons de masquer le commentaire ou de vous désabonner, de vous désabonner ou de bloquer la personne qui l’a publié.”
à propos de son expérience en rapportant des commentaires qui ont inondé ses comptes de médias sociaux.
Au cours de l’année écoulée, les décès inattendus ou les issues de santé sont devenus un sifflet pour les anti-vaccins qui croient ou suggèrent que le vaccin COVID-19 est la induce de ces épisodes médicaux. Les revendications ont même donné naissance à un pseudo-documentaire.
en Caroline du Nord, a déclaré qu’il avait dû recevoir des milliers de commentaires sur Twitter l’accusant d’être responsable de la mort de son fils. Facebook était un peu additionally gérable – approximativement sept à huit messages par jour, estime Ball. Quoi qu’il en soit, le père en deuil n’a pas pu suivre tous les commentaires.
“Perdre un enfant est un rappel brutal que rien n’est juste dans ce monde”, a écrit Ball dans The Atlantic. “Le harcèlement m’a donné l’impression qu’il n’y avait rien de bon non moreover.”
Ball a fait appel à ses amis proches pour l’aider à gérer ses web pages de médias sociaux et à signaler les commentaires pendant qu’il se concentrait sur les funérailles de son fils.
La majorité des messages avaient un concept commun : que Ball a en quelque sorte tué son fils en le faisant vacciner. Mais le ton variait.
“Et puis il y en avait qui se moquaient. Ils disaient : ‘Rire à haute voix.’ Je n’oublierai jamais celui-là. ‘Rire à haute voix. Tu as tué ton garçon. Remark te sens-tu ?'”
La plupart du temps, les plateformes n’ont pas répondu aux signalements. Il y a eu quelques cas où les comptes Twitter ont été interdits. Ball a déclaré qu’il ne savait pas quel variety de commentaires avait pu faire démarrer les utilisateurs de la plate-forme motor vehicle, dans ces cas, ses amis avaient signalé les messages.
La réponse de Facebook a déconcerté Ball. Un utilisateur de Fb a réussi à trouver son compte privé et a commenté une publication aléatoire datant de quelques années.
“(Le concept) ne concernait pas mon fils ou COVID ou quoi que ce soit”, a-t-il déclaré. “Ils ont trouvé un information auquel ils pouvaient accéder. et ont commencé à se moquer de moi et à dire que j’avais tué mon fils.”
Ball a signalé le commentaire et, le 2 mars, a reçu un concept de l’assistance de Facebook lui indiquant que le commentaire ne violait pas les “normes communautaires”.
Une seize d’écran de la réponse de Fb Billy Ball concernant un commentaire signalé. boule de billy
Ball a été surpris que Facebook semble tolérer le harcèlement sur sa plateforme. Bien qu’il ne s’attendait pas à une interdiction, le père espérait qu’il y aurait une sorte de sanction pour l’utilisateur, soit en verrouillant temporairement le compte, soit à tout le moins en faisant savoir à l’utilisateur que le comportement n’est pas toléré sur la plateforme.
Parce que Fb a décidé de garder le commentaire, il n’est pas clair si l’utilisateur aurait reçu un avertissement ou un information indiquant que le commentaire a été signalé.
Ball a décidé de publier son histoire avec The Atlantic après avoir appris qu’il n’était pas le seul guardian à avoir perdu son enfant et à être ensuite harcelé en ligne.
ABC Information a rapporté remark les théoriciens du complot en ligne se sont accrochés aux messages “Mort soudainement” pour faire valoir qu’un enfant, une célébrité ou un athlète est décédé de manière inattendue à bring about du tir de COVID-19.
Une mère de l’Ohio a été soudainement inondée de messages, la qualifiant de “meurtrier”, après le décès de sa fille de six ans, Anastasia, moreover tôt cette année. L’enfant est mort subitement mais avait des problèmes de santé antérieurs.
Lorsque la sécurité de Buffalo Costs, Damar Hamlin, s’est soudainement effondrée au milieu du match, les anti-vaxxeurs, dont la représentante Marjorie Taylor Greene, ont immédiatement suggéré que l’incident avait quelque chose à voir avec le vaccin COVID-19.
Ball n’a d’abord pas pensé à partager son expérience en ligne. Mais après avoir appris que d’autres mom and dad qui avaient perdu leurs enfants étaient attaqués en ligne, le père a voulu trouver un moyen de leur faire savoir qu’ils n’étaient pas seuls.
“J’aurais été réticent à dire quoi que ce soit si j’étais ce cas aberrant”, a déclaré Ball. “Mais en réalisant que ce n’était pas le cas, je me suis dit:” Nous devons dire que cela se produit, et nous devons le dire à haute voix. “”