Les employés de l’hôtellerie, dont certains ont eux-mêmes connu l’itinérance ces dernières années, ont partagé leur contribution vendredi sur une ordonnance controversée qui obligerait les hôtels de Los Angeles à louer des chambres vacantes aux sans-abri par le biais d’un programme de bons.
L’initiative proposée, intitulée “Liable Resort Ordinance”, est soutenue par le syndicat des travailleurs de l’hôtellerie Unite Right here Neighborhood 11 et apparaîtra sur les bulletins de vote des électeurs de Los Angeles en 2024, a rapporté le Los Angeles Moments pour la première fois.
Lors d’une réunion du conseil municipal vendredi, les travailleurs de l’hôtellerie et les acteurs de l’industrie ont exprimé des viewpoints pour et contre la proposition, plusieurs notant que les membres du staff ne sont pas correctement formés pour fournir les companies de santé mentale et sociaux nécessaires pour répondre de manière adéquate aux besoins des personnes non protégées.
Thomas Franklin, auditeur de nuit au Beverly Hills Marriott à West Los Angeles, a déclaré qu’il était lui-même sans abri il y a dix ans et a décrit une expérience “chaotique” de vie dans un programme de logement de transition doté d’une sécurité et d’un staff 24h/24.
“Avec toutes les drogues, tous les combats. nous n’avions pas le soutien nécessaire pour en faire un programme réussi là-bas”, a-t-il déclaré vendredi aux membres du conseil. “Sans avoir un soutien clairement défini de la aspect des services de law enforcement et de santé mentale, il n’y a aucun moyen que je pense que c’est quelque chose que nous devrions pouvoir faire.”
Un propriétaire du Hampton Inn Suites à Los Angeles a réitéré ces inquiétudes, affirmant que ses employés sont “absolument effrayés et craignent non seulement pour leur vie et leur sécurité, mais aussi pour la façon dont nous traitons les sans-abri et les sans-abri”.
“Il doit y avoir une façon additionally humaine de régler ce problème”, a-t-il poursuivi. “Mon staff est ici avec moi aujourd’hui … ce n’est pas une blague pour eux. Si cela passe, ils chercheront d’autres opportunités.”
Carly Kirchen, une organisatrice du syndicat des travailleurs soutenant l’ordonnance, a déclaré que les propriétaires d’hôtels perpétuent le “mythe” selon lequel “toute personne sans abri est tellement malade qu’elle constitue un threat pour les personnes qui l’entourent”, ajoutant que des milliers de membres de la part locale 11 sont actuellement menacés d’expulsion.
“Même en tant que membre d’un syndicat avec un emploi bien rémunéré, j’étais récemment sans abri en raison de la crise du logement dans notre ville”, a déclaré Bambian Taft, préposé au minibar d’un hôtel et ancien employé de maison.
D’autres orateurs ont noté le manque de données économiques et d’informations sur le financement dans l’ordonnance proposée. Richard Earle, un cadre du fournisseur d’assurance hôtelière Petra RiskSolutions, a déclaré que la proposition inciterait les transporteurs à “retirer légitimement la couverture”.
“Elle ne sera pas disponible automobile elle modifie toute la portée de l’activité”, a-t-il déclaré, ajoutant que la couverture des hôtels adhérant à l’initiative serait quatre à cinq fois furthermore chère que leurs tarifs actuels. “Ce sera un influence punitif destructeur immediate sur leur entreprise.”
L’ordonnance exigerait également que les hôtels qui démolissent des logements afin de construire de nouveaux développements pour remplacer les unités détruites par des logements abordables. Ronald Bermudez, qui dit travailler comme chasseur à l’hôtel Westin Bonaventure, a exprimé son soutien à cette initiative lors de la réunion de vendredi.
“Je suis locataire à proximité du centre-ville”, a-t-il déclaré aux membres du conseil. “Il deviendra si difficile de rester à Los Angeles en raison du coût élevé du loyer. Nous devons faire tout notre feasible pour protéger le logement dans notre ville.”
com