Un juge de Los Angeles a rejeté la plainte pour agression sexuelle déposée par une femme anonyme qui allègue que le compositeur et musicien Danny Elfman l'a préparée et abusée entre 1997 et 2002, alors qu'elle avait une vingtaine d'années et qu'il avait deux fois son âge.
Dans un jugement signé mercredi, la juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Lisa K. Sepe-Wiesenfeld, a accepté la requête d'Elfman en jugement sommaire et a déclaré que la plaignante Jane Doe « ne tirera rien de cette action ». Dans une ordonnance connexe, la juge a estimé que Jane Doe n'était pas admissible à la réactivation de ses plaintes vieilles de plusieurs décennies parce que son procès « n'a pas réussi » à établir les éléments d'agression sexuelle requis par la loi de réactivation qu'elle a citée.
Dans sa poursuite, la femme a allégué qu'Elfman s'était fréquemment exposé à elle et lui avait dit qu'il se masturbait à côté d'elle pendant qu'elle dormait et qu'il ne pouvait pas consentir à l'acte. Elle et ses avocats ont fait valoir qu'ils devaient prendre la déposition d'Elfman pour établir les éléments requis de son dossier. Elfman, quant à lui, a signé une déclaration en mai dernier affirmant qu'il n'avait « jamais agressé sexuellement » la plaignante et « jamais physiquement restreint » [her] ou utilisé ou menacé d'utiliser une quelconque force physique contre [her].”
Dans sa décision, la juge a conclu qu’il n’existait « aucune question de fait susceptible d’être jugée » étant donné qu’Elfman a nié tout acte répréhensible sous serment et que Jane Doe a admis qu’elle dormait au moment de l’agression présumée. « La plaignante n’a fourni que des déclarations spéculatives selon lesquelles il est possible qu’elle ait été agressée sexuellement », a écrit la juge dans son ordonnance. « Le tribunal doit présumer qu’Elfman témoignera lors de sa déposition sur les mêmes faits que ceux exposés dans sa déclaration. … Il n’y a aucune raison de conclure que des informations supplémentaires sous la forme de la déposition d’Elfman aideraient la plaignante à créer une question susceptible d’être jugée. »
Le juge a également statué que les plaintes de la femme pour violences sexuelles, souffrances psychologiques infligées intentionnellement, harcèlement sexuel et négligence étaient trop anciennes pour être traitées. En réponse à cette décision, l'avocat de Jane Doe a déclaré que sa cliente maintenait ses accusations.
Choix de l'éditeur
« Nous sommes déçus mais pas choqués que le tribunal ait décidé que la loi ne permettait pas à son affaire de se poursuivre. Cela ne change rien au fait que Jane Doe a exposé un danger grave : une célébrité respectée qui a utilisé sa position et son pouvoir à des fins pernicieuses », a déclaré l'avocat de Jane Doe, Jeff Anderson, dans un communiqué.
Anderson a affirmé que, parce que sa cliente dormait au moment de l'agression présumée, « nous ne pouvions pas plaider l'affaire qui répondait aux exigences légales pour continuer. Cela ne change rien au fait qu'il a manipulé et utilisé sa position sur Jane Doe et au moins une autre survivante. Cela témoigne encore du courage de Jane Doe de dénoncer un véritable danger dans l'industrie du divertissement. »
Tendance
Un représentant d'Elfman n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, mais Elfman et ses avocats ont précédemment qualifié le procès de Jane Doe de « sans fondement ».
La musicienne fait toujours face à des poursuites judiciaires distinctes de la part de Nomi Abadi, une compositrice de Los Angeles qui accuse Elfman de s'être exposé et de l'avoir harcelée sexuellement en 2016, puis d'avoir conclu un accord de règlement et de non-divulgation de 830 000 $ avec elle un an plus tard. Abadi a intenté une action en justice pour rupture de contrat concernant le règlement l'année dernière, alléguant qu'Elfman avait manqué plusieurs paiements. L'affaire a été envoyée à l'arbitrage. Dans un dossier séparé, Abadi a poursuivi Elfman pour diffamation en juillet.
- Une plainte d'agression sexuelle contre Danny Elfman rejetée par un juge de Los Angeles.
- La plaignante alléguait des abus entre 1997 et 2002, mais le juge a statué en faveur d'Elfman.
- Elfman a nié les accusations et la plaignante n'a pas pu prouver les éléments requis.
- Les plaintes pour violences sexuelles sont trop anciennes pour être traitées, l'avocat de la plaignante maintient les accusations.
